作者 主题: [3R]关于误伤的问题  (阅读 12551 次)

副标题: 是不是队友在效果线上射不中怪就射中队友

离线 苏亦

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3915
  • 苹果币: 0
  • 苏亦
[3R]关于误伤的问题
« 于: 2011-04-10, 周日 23:32:59 »
关于远程和法师的误伤问题
由于DM说 只要效果线上有队友 那么射不中怪就会射中队友
然后我算了一下 就拿同级的小怪老鼠来说
这样一算 弓箭有百分七十射中队友 百分之三十射中怪
这样的话只要有近战远程就废了吧
还有就是隔人到底能不能攻击的问题
远程点了精准的
求解答
谢谢
22:28:26 <苏洛迪亚> .r d-1 我侦察!我要看!
22:28:27 <DnDBot> 苏洛迪亚投掷 我侦察!我要看 1d20-1=(20)-1=19
22:28:46 <艾克提亚> .R 1D20+10
22:28:48 <DnDBot>艾克提亚 投掷 1d20+10=(1)+10=11

* 艾克提亚 表示兄弟你把我骰子都给吃了。

哎呀呀,还剩下什么呢?笑,似乎什么都不剩啊。那就毁灭吧。呵呵呵呵呵呵呵。

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 6002
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: [3R]关于误伤的问题
« 回帖 #1 于: 2011-04-10, 周日 23:57:21 »
精准射击  当你使用远程武器射向或掷向与队友近战的对手时,你的攻击检定不会受-4减值.
先决条件  近程射击
一般而言,误伤只会出现于有队友与敌人近战,而射手又不打算-4攻击检定的情况下出现。所以,点了精准射击的话,就不会有误伤。没点的情况下,-4检定也是不会中队友的。(当然,DM有权力HR。)
« 上次编辑: 2011-04-10, 周日 23:59:38 由 涅薇儿 »
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 阿诺

  • 《巴佬的下层界大冒险》作者
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1782
  • 苹果币: 1
Re: [3R]关于误伤的问题
« 回帖 #2 于: 2011-04-11, 周一 00:20:36 »
引用
射击或投掷攻击近战中的对手(Shooting or Throwing into a Melee):如果你用远程武器来射击或者投掷攻击一个正在和你的同伴近战的敌人时,在攻击检定上你将受到-4减值。两个正在近战的对手是指两者彼此敌对并且彼此威胁。(一个失去意识或者其他固定不动的角色不认为正纠缠于近战,除非他正在被攻击。)

如果你的目标(或者目标的一部分,如果它是个较大体型的目标)距离你最近的伙伴至少10尺以上,你将不受-4减值,即使你瞄准的该生物正在和你的伙伴近战。


规则甚至没有说“不打算-4”的情况

误伤一般只出现在攻击擒抱中的两人时

"射中队友"和“射伤队友”是两个概念

如果你的DM要这么判 在射失敌人之后至少要对队友进行命中判定

否则他就是个喜欢看PC出洋相的家伙,请掀桌
« 上次编辑: 2011-04-11, 周一 00:28:50 由 阿诺 »
骑乘技能 E-->D

离线 苏亦

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3915
  • 苹果币: 0
  • 苏亦
Re: [3R]关于误伤的问题
« 回帖 #3 于: 2011-04-11, 周一 15:55:40 »
后来DM说,还是按隔人不能攻击来算
我想请问一下这样的说法可以么?
22:28:26 <苏洛迪亚> .r d-1 我侦察!我要看!
22:28:27 <DnDBot> 苏洛迪亚投掷 我侦察!我要看 1d20-1=(20)-1=19
22:28:46 <艾克提亚> .R 1D20+10
22:28:48 <DnDBot>艾克提亚 投掷 1d20+10=(1)+10=11

* 艾克提亚 表示兄弟你把我骰子都给吃了。

哎呀呀,还剩下什么呢?笑,似乎什么都不剩啊。那就毁灭吧。呵呵呵呵呵呵呵。

离线 Sigel

  • 湖色的蓝彩妮
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 8698
  • 苹果币: 2
    • http://www.ellesime.net/bbs
Re: [3R]关于误伤的问题
« 回帖 #4 于: 2011-04-11, 周一 15:59:59 »
不可以。
The Lord bless you and keep you; the Lord make his face shine on you and be gracious to you; the Lord turn his face toward you and give you peace.

离线 星踪幻影

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 2998
  • 苹果币: 1
Re: [3R]关于误伤的问题
« 回帖 #5 于: 2011-04-11, 周一 16:06:38 »
这样的DM 请掀桌+1
让他自己当射手试试……
你是光,我是影。光照耀着影,影守护着光。我们是最疏离的双生子,我们是最亲密的陌生人...

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 6002
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: [3R]关于误伤的问题
« 回帖 #6 于: 2011-04-11, 周一 16:08:48 »
这种DM一定是认为自己的PC全部是方方正正的果冻怪吧
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14

离线 悲催的牧师

  • 拆迁办新人
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1068
  • 苹果币: 0
  • 知彼知己,胜乃不殆;知天知地,胜乃可全
Re: [3R]关于误伤的问题
« 回帖 #7 于: 2011-04-11, 周一 16:11:43 »
这样的DM 请掀桌+1
让他自己当射手试试……
引用
射击或投掷攻击近战中的对手(Shooting or Throwing into a Melee):如果你用远程武器来射击或者投掷攻击一个正在和你的同伴近战的敌人时,在攻击检定上你将受到-4减值。两个正在近战的对手是指两者彼此敌对并且彼此威胁。(一个失去意识或者其他固定不动的角色不认为正纠缠于近战,除非他正在被攻击。)

如果你的目标(或者目标的一部分,如果它是个较大体型的目标)距离你最近的伙伴至少10尺以上,你将不受-4减值,即使你瞄准的该生物正在和你的伙伴近战。


规则甚至没有说“不打算-4”的情况

误伤一般只出现在攻击擒抱中的两人时

"射中队友"和“射伤队友”是两个概念

如果你的DM要这么判 在射失敌人之后至少要对队友进行命中判定

否则他就是个喜欢看PC出洋相的家伙,请掀桌
我们团有个新手,两人小道里面前三个队友一个动物伙伴,直接就架弓射了,还没过AC——你要是DM你怎么判?
掀桌是PC的抗议终极手段,乱掀桌只能证明PC有问题
23:32:14 <艾格隆|牧师> (要不……
23:32:22 <艾格隆|牧师> (你也大笑三声,说一句原来如此
23:32:34 <艾格隆|牧师> (看看有没有什么灵感……
23:32:45 <都市游侠丨法夫尼尔> .r d20+2 哈,哈,哈,原来如此
23:32:46 <Oicebot>  都市游侠丨法夫尼尔进行哈,哈,哈,原来如此检定: 1d20+2=3+2=5
23:32:50 <都市游侠丨法夫尼尔> (2333333
23:33:00 <都市游侠丨法夫尼尔> (做不到的事情就是做不到23333
23:33:01 <艾格隆|牧师> (错了,应该这样
23:33:15 <艾格隆|牧师> .r 1d20+2 哈!哈!哈!原来如此!!!
23:33:17 <Oicebot>  艾格隆|牧师进行哈!哈!哈!原来如此!!!检定: 1d20+2=19+2=21
23:33:34 <都市游侠丨法夫尼尔> (原来是气势的问题吗!

离线 starstorm

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1100
  • 苹果币: 0
Re: [3R]关于误伤的问题
« 回帖 #8 于: 2011-04-11, 周一 16:15:56 »
如果这个两人小道是指两格的话,我会判没有任何影响——生物实际占据的空间比其“占据”小的太多了
如果这个两人小道是指两个人肩挨肩并排站的话……我会先研究前边队友的近战惩罚问题……

离线 悲催的牧师

  • 拆迁办新人
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1068
  • 苹果币: 0
  • 知彼知己,胜乃不殆;知天知地,胜乃可全
Re: [3R]关于误伤的问题
« 回帖 #9 于: 2011-04-11, 周一 16:18:18 »
如果这个两人小道是指两格的话,我会判没有任何影响——生物实际占据的空间比其“占据”小的太多了
如果这个两人小道是指两个人肩挨肩并排站的话……我会先研究前边队友的近战惩罚问题……
效果线上穿过三个了=w=,不得不承认他太天然呆了,还以为是wow箭能自己拐弯呢
23:32:14 <艾格隆|牧师> (要不……
23:32:22 <艾格隆|牧师> (你也大笑三声,说一句原来如此
23:32:34 <艾格隆|牧师> (看看有没有什么灵感……
23:32:45 <都市游侠丨法夫尼尔> .r d20+2 哈,哈,哈,原来如此
23:32:46 <Oicebot>  都市游侠丨法夫尼尔进行哈,哈,哈,原来如此检定: 1d20+2=3+2=5
23:32:50 <都市游侠丨法夫尼尔> (2333333
23:33:00 <都市游侠丨法夫尼尔> (做不到的事情就是做不到23333
23:33:01 <艾格隆|牧师> (错了,应该这样
23:33:15 <艾格隆|牧师> .r 1d20+2 哈!哈!哈!原来如此!!!
23:33:17 <Oicebot>  艾格隆|牧师进行哈!哈!哈!原来如此!!!检定: 1d20+2=19+2=21
23:33:34 <都市游侠丨法夫尼尔> (原来是气势的问题吗!