就算至聖斬有百分之九十九的責任，難道你斬系法術就一點錯都沒有嗎？
其實我自己玩的時候倒沒有所有法術位都拿來斬，開個10分鐘的虔誠護盾或者防護善惡都能提高生存能力，牧師專註另有他用的時候有第二個能放祝福術的人也很有幫助。但斬系法術這部分確實有點彆扭，沒有立竿見影的效果，專註時間又不像脆弱詛咒那麼久，生效依賴命中的同時還可能再需要豁免來完全發揮威力，而除傷害以外至聖斬在保證收益的方面也是有優勢的。
“有些法術適用於特定場景，所以不能單純看傷害"這點當然沒錯，但這些斬有的在適用場景下也表現得半斤八兩，有的特定場景的範圍又過於狹窄了。
比如烙印斬：
“敵人隱形了，攻擊打不中啊”
“那你反隱啊”
“我完施法了，還是看不見啊”
“你得打中啊”
“敵人隱形了，攻擊打不中啊”（美國人丟椅子.jpg
比如雷霆斬：
“路太窄了，我要把眼前的敵人推開，以便能夠攻擊到他身後的敵人或者是痛擊倒地的擋路者“》“哦，成功了！現在我可以在敵人起身之前打出僅剩的一次攻擊，或是將敵人的遠程...等等，剛才飛出去的人是不是把10尺外的走廊給堵住了？”
而且如果目的是先切後排，打不打這一下傷害區別也不大，對部分敵人使用不消耗法術位的推撞可能更合適
比如激憤斬：
“邪惡的敵人，在主的威光下顫抖吧！休想靠近我或是我的同伴一步！”
（敵人繞着聖武士繞圈）
“你這個卑鄙的混蛋！你在做什麼？哦，你確實沒有在接近我，只是與我維持同樣距離，然後朝着我同伴的方向離我遠去了。那行吧，但是借機的傷害還是要吃下的”
你說它沒有達到目的吧，至少切到後排的敵人現在有劣勢了。被切了，但沒完全被切。
如果我寫私設的話，大概會是另一種思路，XX斬在接下來的一次或幾次攻擊中忽略隱形帶來的劣勢（具體幾次這種平衡方面我就不摻和了），然後加少量傷害。這樣才是一個能和至聖斬分清界限的功能性法術。目前的情況如果拿火球術來指代至聖斬，斬系法術算不上解除魔法，而是“擊中敵人後有概率產生其他效果的燃燒之手”
提供一個思路：烙印斬除了目標現形以外，目標周圍也會。
確認隱形怪都只打近戰或是隊伍主要輸出是戰士這種近戰(甚至自己)時，你大可對自己或戰士等近戰輸出放烙印斬。沒必要拘泥在一定要打在敵人身上。打在自己或其他近戰身上可能效果反而更好。以上先無視，我自己理解錯了(這樣想想還因此判錯了幾次)，那麼應當用準備動作在對方攻擊時還手。
至於雷霆斬的舉例很明顯不太恰當，因為如果是一個一定要推開才能通過的地方，就算他飛出去把另一個走廊擋住這跟此時此刻可以通過『本來被堵住』的地方並不衝突。
至於激憤斬，繞圈固然可以但移動也會大打折扣，並不是沒效果。 你可以自己算一下走直線跟『不接近而繞圈圈走到後排』之間的距離差距多明顯。(更不提如果是無法繞圈的地方等等)
當然要讓效果好一點，用觸及武器會更好，也可以打完敵人後故意騙他藉機(或他不藉機也行)來拉開距離，讓這個『繞圈』行為的代價更大，相對來說玩家要付出的代價就是微乎其微了。
老話一句：戰鬥不是只有dps。你的舉例我必須老實說，有點刻意而為之，有失公允。
真的只看dps的話那也不用討論至聖跟其他斬的差別了，建議職業都用戰士跟法師即可。
(至於只提這幾個斬的原因是我認為高環位的斬效果就更明顯了，應該不用拿出來分析了)
