作者 主题: 【调查】你认为哪十个法术不应该有专注的限制?  (阅读 8395 次)

副标题:

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7085
  • 苹果币: 2
Re: 【调查】你认为哪十个法术不应该有专注的限制?
« 回帖 #40 于: 2019-10-23, 周三 09:09:11 »
石皮防护能量飞行
这几个专注实在太傻……
« 上次编辑: 2019-10-23, 周三 09:13:35 由 Alanryan »
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线 cheng52

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 180
  • 苹果币: 1
Re: 【调查】你认为哪十个法术不应该有专注的限制?
« 回帖 #41 于: 2022-03-12, 周六 23:46:12 »
舞光 Dancing Light

10 呎半徑微光火個四把,專注?
有人回應的話我會很開心。

离线 诺亚/Na+

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 309
  • 苹果币: 0
  • 你们听我解释,我真的不擅长生女儿
Re: 【调查】你认为哪十个法术不应该有专注的限制?
« 回帖 #42 于: 2022-03-13, 周日 02:08:09 »
专注在设计层面上应该是有让战系更容易打断控制的考虑,避免完全束手无策的情况
只是延迟生效的法术白给专注就一次收益都没有还是太蠢了,而且控制法术难以战前丢一堆也没有卫生纸这种全上专注的必要……
仅从设计方面考虑的话,理论上所有软控/自带解除方式/好解的硬控都没必要提供专注这个打断空间:

1降咒
2死云
3困惑
4黑暗
5恐惧
6哈达之欲
7妖火
8衰弱射线
9雪雨暴
10塔莎狂笑术

其实10个根本塞不下嘛
buff专注就不提了,反正都说烂了,而且肯定不是10个法术可以容纳的 :em004
2020/10/30:可爱的女儿们一共78位。
2021/01/14:可爱的女儿们一共83位。当团变多了,生育速度也会随之变快
2021/04/16:可爱的女儿们一共89位。当亲女儿的故事结束后,还可以讲她的亲女儿和亲老妈和亲祖宗的故事
2021/06/10:可爱的女儿们一共90位。没时间跑团我要死了啊啊——
会不会偏心?说什么呢,她们有自己的光辉人生,我只是在舞台下送上掌声的人。
————————
《永远的后日谈Nechronica》规则书整合chm ver0.04 | 规则错误汇报楼

离线 咸鱼一坨

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1308
  • 苹果币: 0
Re: 【调查】你认为哪十个法术不应该有专注的限制?
« 回帖 #43 于: 2022-03-13, 周日 06:31:13 »
我对目前的专注系统没啥怨言,不过如果一些低环buff可以不跟后面的法术抢专注就好了 :em021 比如防护善恶和祝福术(圣武士狂喜
虽然大家都声讨斩类法术,但我觉得斩类法术的专注其实倒不是大问题,而且一般都是带有额外持续效果的,主要还是卡附赠动作经济和释放距离的问题,本身斩类法术天生就不适合非近战类型的施法者使用,而卡附赠有时候也挺麻烦的,尤其其法术持续效果相比其他专注法术并不算有优势,本回合也不能继续动作丢环
实际上大家经常抱怨斩类的专注更多还是因为后续效果不够突出,大家只是想要那一下附伤罢了,可附伤的话至圣斩珠玉在前就更显得斩类法术尴尬了 :em032
站在你面前的是南加路港的恐龙竞赛冠军/头上着火的圣武士/成天嫖队友智能坐骑的骑兵/日常嘴臭欧吕尔的洛山达神选

离线 霜千翎

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5734
  • 苹果币: -2
Re: 【调查】你认为哪十个法术不应该有专注的限制?
« 回帖 #44 于: 2022-03-14, 周一 10:09:31 »
如果随着等级,获得额外的专注位就好了,不然老是只有一个专注不就要求人家选择“最优解”嘛。

离线 厅香

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 344
  • 苹果币: 0
Re: 【调查】你认为哪十个法术不应该有专注的限制?
« 回帖 #45 于: 2022-03-14, 周一 12:46:59 »
不考虑强度,就画风而言:
各种墙(冰墙石墙光墙火墙水墙沙墙风墙等)
各种召唤术
魂灵环绕
各种斩
« 上次编辑: 2022-03-14, 周一 20:37:43 由 厅香 »

离线 文峥鸣

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 134
  • 苹果币: 0
Re: 【调查】你认为哪十个法术不应该有专注的限制?
« 回帖 #46 于: 2022-03-15, 周二 20:42:30 »
我有个DM的做法是让魔宠也能专注一个法术,比如魔宠爬战士身上,然后放加速术,这样就不占法师的法术位……

离线 戈洛

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 101
  • 苹果币: 0
Re: 【调查】你认为哪十个法术不应该有专注的限制?
« 回帖 #47 于: 2022-06-25, 周六 13:58:59 »
我来说的话,首先血之狂暴,其次脚底抹油……至少对自己放的时候不需要专注也行啊

离线 萧萧之风

  • Peasant
  • 帖子数: 8
  • 苹果币: 0
Re: 【调查】你认为哪十个法术不应该有专注的限制?
« 回帖 #48 于: 2022-06-26, 周日 13:51:56 »
其实猎人印记吃专注我能理解,一个小时能打满好几场战斗轮,再加上游侠高命中,这是个稳定加伤机器
其实我觉得反倒是西风打击闪电箭棘雹术这种法术不应该有专注限制,因为实际上它们发挥价值的时间只有一个回合,猎人印记是每回合都能生效,它们却还要占用专注位(尤其是棘雹术!加专注后真没啥价值)
但是不加专注的话似乎就可以叠加起来产生奇妙的化学反应
反正我认为那些实际上生效时间只有一回合的(比如你命中再生效的)都不应该有专注限制,如果怕强度失衡可以调整内容,让玩家愿意去用这个法术才是最实在的

离线 戈洛

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 101
  • 苹果币: 0
Re: 【调查】你认为哪十个法术不应该有专注的限制?
« 回帖 #49 于: 2022-06-26, 周日 17:48:07 »
其实猎人印记吃专注我能理解,一个小时能打满好几场战斗轮,再加上游侠高命中,这是个稳定加伤机器
其实我觉得反倒是西风打击闪电箭棘雹术这种法术不应该有专注限制,因为实际上它们发挥价值的时间只有一个回合,猎人印记是每回合都能生效,它们却还要占用专注位(尤其是棘雹术!加专注后真没啥价值)
但是不加专注的话似乎就可以叠加起来产生奇妙的化学反应
反正我认为那些实际上生效时间只有一回合的(比如你命中再生效的)都不应该有专注限制,如果怕强度失衡可以调整内容,让玩家愿意去用这个法术才是最实在的
你把荆雹两个字的第一个字母提出来缩写一下就懂是啥意思了……