谈扮演式战斗.

[erwin]

如果没有那个原型规则就不会那么写,规则不会那么写也不会有人那么扮



这不是很简单的问题么 

+1

如果一个团里pc和gm都很快乐着就是个好团，就是这么简单。

描述过度和描述贫乏一样都是问题，描述贫乏单调，描述过度繁琐，就是这样。
掌握好度最关键。

华丽的游戏内容要以同样华丽的游戏规则作为支持才能相辅相成，就是酱紫～

[Leaf]

最后

又

再次

又又

再再次


回到DM/GM/ST/PC是否够军管区的死循环了  

[mimir]

/me 也再猫扑一下。。。

dnd根本就不是个好的战棋游戏。好的战棋游戏就不该1玩家挑N玩家，然后给那1玩家以特权。。。最后还规定那1玩家必败（好吧，至少十战九败 XD）

dnd也不是个好的rp游戏，那么多的砖头书，太傻了。真正的rp游戏根本不需要多少规则。rp游戏的成功与否，仅在于玩家本身而已，规则越多越碍事。

其实，所谓dnd战棋派享受的是build和精致的战术，和rp又不矛盾。其中倒是藏着一个矛盾，那就是build和精致的战术之间的矛盾。所谓（非小白）滥强，不过是“有效但缺乏美感”而已，但是这美感么。。。皑皑。。

总之，dm有什么好烦恼的，dm有rule zero。pc一滥强，dm就发笑，如此。