作者 主题: 关于卫生纸的ONE DND大饼,有没有什么讨论帖?  (阅读 1955 次)

副标题:

离线 RabbitKnight

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4706
  • 苹果币: -1
  • 一個路過的兔子騎士
Re: 關於衛生紙的ONE DND大餅,有沒有什麼討論帖?
« 回帖 #20 于: 2023-04-13, 周四 17:55:25 »
行不行我不確定,但越改越爛是真的,做為很早期就開始使用的DM我的觀察是:最早幾年他可以很輕鬆支撐我使用大地圖(100x100以上)而不會LAG,之後越來越不行越來越卡,這也是我跳槽FVTT的一個原因(另一個原因是年費比FVTT買斷還貴兩倍)
我本身對canvas沒什麼感覺,所以衛生紙這個平台要能贏過FVTT我認為主要就是費用、LAG程度、MOD開放度與方便度。

离线 恐龙

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 305
  • 苹果币: 0
Re: 关于卫生纸的ONE DND大饼,有没有什么讨论帖?
« 回帖 #21 于: 2023-04-13, 周四 18:02:55 »
混血种族也是老生常谈了,删掉这个我其实是可以理解的——但凡你计算一下电你蛋所有玩家种族之间两两配对能够有多少种组合
而且这还是最简单的混血情况,真要说的话三种族混血、四种族混血、五种族混血······从设计上来说是恐怖的无底洞
当然抛弃这个也就意味着以前的所有相关设定都成了笑话,正可谓是进退两难的状态
只能说混血种族或许一开始就不应该被设计出来,或者说干这事的人只能是加里·盖吉克斯本人
劇透 -   :
硬要圆的话干脆设定成只有精灵才能被其它种族受孕,反正这么多年了出名的混血种只有半精灵嘛,什么半人类半矮人没人关心的 :em006
不是精灵使别的种族受孕吗

线上 咸鱼一坨

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1308
  • 苹果币: 0
Re: 关于卫生纸的ONE DND大饼,有没有什么讨论帖?
« 回帖 #22 于: 2023-04-13, 周四 22:24:15 »
混血种族也是老生常谈了,删掉这个我其实是可以理解的——但凡你计算一下电你蛋所有玩家种族之间两两配对能够有多少种组合
而且这还是最简单的混血情况,真要说的话三种族混血、四种族混血、五种族混血······从设计上来说是恐怖的无底洞
当然抛弃这个也就意味着以前的所有相关设定都成了笑话,正可谓是进退两难的状态
只能说混血种族或许一开始就不应该被设计出来,或者说干这事的人只能是加里·盖吉克斯本人
劇透 -   :
硬要圆的话干脆设定成只有精灵才能被其它种族受孕,反正这么多年了出名的混血种只有半精灵嘛,什么半人类半矮人没人关心的 :em006
不是精灵使别的种族受孕吗
什么哥布林
站在你面前的是南加路港的恐龙竞赛冠军/头上着火的圣武士/成天嫖队友智能坐骑的骑兵/日常嘴臭欧吕尔的洛山达神选

线上 leesteven

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 48
  • 苹果币: 0
Re: 关于卫生纸的ONE DND大饼,有没有什么讨论帖?
« 回帖 #23 于: 2023-04-14, 周五 10:39:47 »
我觉得官方的平台应该会比较重视官方内容的整合度,再要兼顾到自由度这些我觉得有点有点难。不知道卫生纸怎么衡量这些内容的权重了。而且我觉得自由度和门槛会负相关。如果卫生纸希望继续降低跑团门槛,就需要增加官方默认的内容的权重。当然如果不差钱技术又牛逼自然可以全要,但我看卫生纸没这个实力。

离线 RabbitKnight

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4706
  • 苹果币: -1
  • 一個路過的兔子騎士
Re: 關於衛生紙的ONE DND大餅,有沒有什麼討論帖?
« 回帖 #24 于: 2023-04-14, 周五 13:47:24 »
我覺得官方的平台應該會比較重視官方內容的整合度,再要兼顧到自由度這些我覺得有點有點難。不知道衛生紙怎麼衡量這些內容的權重了。而且我覺得自由度和門檻會負相關。如果衛生紙希望繼續降低跑團門檻,就需要增加官方默認的內容的權重。當然如果不差錢技術又牛逼自然可以全要,但我看衛生紙沒這個實力。

如果是3R時代,衛生紙要重官方內容棄自由度我覺得不算扣分,但衛生紙自己5E把一堆東西簡化丟給DM甚至第三方處理/補完的情況還只重官方我認為就很尷尬。
撇開剛入門的,我相信跑5E團的不太可能一點第三方/私設都不用。

线上 leesteven

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 48
  • 苹果币: 0
Re: 关于卫生纸的ONE DND大饼,有没有什么讨论帖?
« 回帖 #25 于: 2023-04-19, 周三 19:28:18 »
顺便问问,一般会用到的非官方设定会有哪些呢?

离线 RabbitKnight

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4706
  • 苹果币: -1
  • 一個路過的兔子騎士
Re: 關於衛生紙的ONE DND大餅,有沒有什麼討論帖?
« 回帖 #26 于: 2023-04-19, 周三 19:41:39 »
順便問問,一般會用到的非官方設定會有哪些呢?

看自己需求找吧?裝備職業等等很多,也有改動機制本身的。

离线 Nvnfhdlcckmrp

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 360
  • 苹果币: 0
Re: 关于卫生纸的ONE DND大饼,有没有什么讨论帖?
« 回帖 #27 于: 2023-04-19, 周三 21:09:57 »
说实话,我现在对一切削弱战系的举动都不太放心,九环团跑的越多越感觉战系削了伤害就会从输出工具人沦为节省法术位的工具人(圣爹的光环除外)
实际全名是Nipper.Victor.N.F.H.de.la.Cruiz.Copperfield&Kuril Mioue&Rutsah the prayer

线上 咸鱼一坨

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1308
  • 苹果币: 0
Re: 关于卫生纸的ONE DND大饼,有没有什么讨论帖?
« 回帖 #28 于: 2023-04-20, 周四 05:27:50 »
说实话,我现在对一切削弱战系的举动都不太放心,九环团跑的越多越感觉战系削了伤害就会从输出工具人沦为节省法术位的工具人(圣爹的光环除外)
法术目前没看到大削,理论上来说德鲁伊ua应该对召唤系列动刀但是也没看到。yysy我是不太相信连wildshape都变成模版然后召唤8狼还是照旧了。但是也没有看到法术被移除或者被替换掉。3环的小屋,催眠图纹也没有看到改动,火球术估计就更不可能了,大概率啊这是iconic法术然后继续活到下版本
站在你面前的是南加路港的恐龙竞赛冠军/头上着火的圣武士/成天嫖队友智能坐骑的骑兵/日常嘴臭欧吕尔的洛山达神选

离线 Eric三丹

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2098
  • 苹果币: 3
Re: 关于卫生纸的ONE DND大饼,有没有什么讨论帖?
« 回帖 #29 于: 2023-04-21, 周五 14:58:23 »
我觉得官方的平台应该会比较重视官方内容的整合度,再要兼顾到自由度这些我觉得有点有点难。不知道卫生纸怎么衡量这些内容的权重了。而且我觉得自由度和门槛会负相关。如果卫生纸希望继续降低跑团门槛,就需要增加官方默认的内容的权重。当然如果不差钱技术又牛逼自然可以全要,但我看卫生纸没这个实力。

如果是3R时代,卫生纸要重官方内容弃自由度我觉得不算扣分,但卫生纸自己5E把一堆东西简化丢给DM甚至第三方处理/补完的情况还只重官方我认为就很尴尬。
撇开刚入门的,我相信跑5E团的不太可能一点第三方/私设都不用。
看似模仿了骑砍/MC/老滚等高自由度电子游戏的运作经验,其实wsz的表现比这些厂商更不负责一些。具体我也说不上来。
【分享】自用DND5E手动人物卡
【分区】5E房规 (施工)
 书山有路勤为径,学海无涯苦作舟ヾ(◍°∇°◍)ノ゙