作者 主题: 关于卫生纸的ONE DND大饼,有没有什么讨论帖?  (阅读 1899 次)

副标题:

离线 RabbitKnight

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4706
  • 苹果币: -1
  • 一個路過的兔子騎士
Re: 關於衛生紙的ONE DND大餅,有沒有什麼討論帖?
« 回帖 #30 于: 2023-04-21, 周五 15:06:19 »
我覺得官方的平台應該會比較重視官方內容的整合度,再要兼顧到自由度這些我覺得有點有點難。不知道衛生紙怎麼衡量這些內容的權重了。而且我覺得自由度和門檻會負相關。如果衛生紙希望繼續降低跑團門檻,就需要增加官方默認的內容的權重。當然如果不差錢技術又牛逼自然可以全要,但我看衛生紙沒這個實力。

如果是3R時代,衛生紙要重官方內容棄自由度我覺得不算扣分,但衛生紙自己5E把一堆東西簡化丟給DM甚至第三方處理/補完的情況還只重官方我認為就很尷尬。
撇開剛入門的,我相信跑5E團的不太可能一點第三方/私設都不用。
看似模仿了騎砍/MC/老滾等高自由度電子遊戲的運作經驗,其實wsz的表現比這些廠商更不負責一些。具體我也說不上來。

確實,所以只看畫面我認為沒問題,但如果是真的要搞『只重官方』...再看看,只論5E我認為有問題,5R嘛......看成品囉。

离线 悠久机关

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 913
  • 苹果币: 1
  • 大概喜欢这么高的妈妈(比划)
Re: 关于卫生纸的ONE DND大饼,有没有什么讨论帖?
« 回帖 #31 于: 2023-04-21, 周五 15:15:11 »
桌游我不懂,第一方开发能力不足的开放世界(?)如果不能放玩家进来自由整活死路一条。

离线 leesteven

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 48
  • 苹果币: 0
Re: 关于卫生纸的ONE DND大饼,有没有什么讨论帖?
« 回帖 #32 于: 2023-04-21, 周五 18:49:33 »
我看国外玩家的反馈是很重视导入自己的DIY素材的,这方面的细节官方还完全没提过,所以还有待观察。