有人在方格地图用过“面向”规则吗，能说说感想吗

[深蓝pathique]

说起这个来我倒是建议不如试试六角格地图，以及升级版：四角六边格（私人大力推荐）

[咸鱼一坨]

说起这个来我倒是建议不如试试六角格地图，以及升级版：四角六边格（私人大力推荐）

什么是四角六边格？

[深蓝pathique]

说起这个来我倒是建议不如试试六角格地图，以及升级版：四角六边格（私人大力推荐）

什么是四角六边格？

把方格地图隔一行错开半格的距离。就会变成，方格，但每个格子临接6个格子。
实际游戏的话看下三国志11的地图

[咸鱼一坨]

说起这个来我倒是建议不如试试六角格地图，以及升级版：四角六边格（私人大力推荐）

什么是四角六边格？

把方格地图隔一行错开半格的距离。就会变成，方格，但每个格子临接6个格子。
实际游戏的话看下三国志11的地图

在我看来完美结合了方格和六宫格的缺点。横向不能直线移动，四角移动也不如六宫格看起来好看

[深蓝pathique]

说起这个来我倒是建议不如试试六角格地图，以及升级版：四角六边格（私人大力推荐）

什么是四角六边格？

把方格地图隔一行错开半格的距离。就会变成，方格，但每个格子临接6个格子。
实际游戏的话看下三国志11的地图

在我看来完美结合了方格和六宫格的缺点。横向不能直线移动，四角移动也不如六宫格看起来好看

哪怕开游戏看一眼都知道横向可以直线移动......四角移动啥意思，交错方格的移动和六角格是相同的
数学意义上的我之后另开个帖子吧

[RabbitKnight]

老實說四角六邊格在量距離上有點不直觀，而總有一個方向是不能直線移動的。
當然，我不太確定你說的四角六邊格是怎樣，所以我是用311的地圖看的。

三國志11的地圖，可以明顯看出在這張圖中是無法橫向直線移動。(當然，遊戲中視角可轉所以不好說到底是哪邊不能直線走)

劇透 -   :

而這問題其實就是『六』邊的問題，六邊不可能支援上下左右加上斜角合計『八』邊移動。

劇透 -   :

在我看來六邊形也好，四角六邊格也好，最大的盲點是不管你怎麼放總有一個軸是不能直線移動的，這就很......微妙。
真要這樣還不如四角形但可斜向移動，要擬真就開斜角距離...欸，回到原點了。


而從上圖其實可以看出，所謂四角六邊跟六邊形是一樣的意思，只是四角六邊用四角形代替六邊形，但本質上整個配置一樣走六邊形的套路(所以兩者其實根本沒優劣差，因為只是套皮而已)
順便一提，雖然你沒問但以套皮來說我喜歡套偏方三八面體，最好是閃閃發亮的那種。

[雷泽]

dnd一直没有朝向的概念，有这个概念的系统我记得只有使用六边格的gurps。gurps里这是有意义的，因为人正常情况下只能有效攻击前方三分之一的角度。dnd里不推荐。

[重重]

提到了六边和四角六边，我想悄悄问一下，在这些地图格式里，大型和更大型的生物是怎么表示的0.0

[RabbitKnight]

提到了六邊和四角六邊，我想悄悄問一下，在這些地圖格式里，大型和更大型的生物是怎麼表示的0.0

一樣佔多格，但因此比四角形還不直觀，有時候很難去確定到底佔了幾格，這也是我覺得六邊形系列比較微妙的點。

[C_krieg]

我这边是默认开的，maptool也有这种功能。
但在未强调的情况下，我一般默认生物一般面向其最后攻击/移动的方向（因为我团是六角地图）。
朝向应该是一个优化扮演体验的东西，哪怕没有数值上的差异也应该存在。
你就当战斗中人均有“敌跟踪”“敌锁定”的能力就好了（