作者 主题: 请问遮蔽、视觉和云雾术黑暗术相关的一些问题  (阅读 1477 次)

副标题:

离线 那玩意能吃么

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 173
  • 苹果币: 0
非常晕,想问一下,
1)
据大佬说遮蔽是相互的。
那假如A处于轻度遮蔽,B处于轻度遮蔽,那么他们相互看的时候都是轻度遮蔽?A对B做察觉鉴定也有劣势嘛?
那假如A处于重度遮蔽,B处于重度遮蔽,那么他们相互看的时候都是重度遮蔽?B直接视同目盲,而A看B的时候也视同目盲?

2)
形成遮蔽的事物(比如云雾),如果在A和B之间,A和B都不处于该事物内,但遮蔽事物挡住了A和B之间的连线,那A看B或者B看A的时候,形成遮蔽嘛?

3)
如果我拿云雾术,把敌人的弓箭手覆盖住,那这个时候我们相互看都视同目盲?假如我能猜中他的位置,那我攻击他时具有劣势,但同时因为他也看不到我,所以他被我攻击时我又具有优势,那么优势劣势两相抵消?那这个云雾术的作用到底是个啥呢。

4)
如果我把黑暗术释放在我手上拿的武器上,然后黑暗术跟着我移动,这个时候敌人想要攻击这一团黑暗中的我,他们能依靠黑暗术的边缘推测出我的位置嘛?
如果问题3)的答案是两相抵消,那这个黑暗术不就也没有神马用了吗。

5)
所以云雾术、黑暗术究竟该怎么用呢?请大佬们救救孩子。




视觉

劇透 -   :
大多数主要的冒险事件(最普遍的比如:发现危机、寻找秘宝、在战斗中命中敌人、用法术瞄准目标等),都极其依赖角色的视力。黑暗或其他会妨碍视觉的因素都可以在此时构成重大妨碍。
    一处空间可以处于轻度或重度遮蔽。处于轻度遮蔽lightly obscured的空间包括微光光照、薄雾笼罩、适中的植物覆盖等环境。其内生物基于视觉的感知(察觉)检定具有劣势。
    处于重度遮蔽heavily obscured的空间包括黑暗光照、浓雾笼罩、浓密的植物覆盖等视觉几乎完全被遮蔽的环境。生物尝试去看处于受重度遮蔽中的事物时,其等同于处于目盲状态(见附录A)。
    所有环境的光照则归类为三级:明亮、微光、黑暗。
    明亮光照Bright Light。即可让大多数生物正常视物的光照环境。通常即使是阴天也可以视为明亮光照。此外,使用其他手段(如使用火把、提灯、火焰等其他光源)也可以提供一定范围的明亮区域。
    微光光照Dim Light。即是阴暗环境,其内会产生一个轻度遮蔽的范围。微光光照时常作为明亮光照与外围的黑暗环境之间的过渡。日升日落时的柔和光照也视为微光光照。皎洁的月光则会以微光照耀整个大地。
    黑暗Darkness。即是一种产生重度遮蔽的无光照环境。在野外时,不管是否有月光照耀的夜晚都是角色们时常面对的黑暗环境,此外的黑暗环境诸如:无照明的地下城和地底仓库,或是法术创造的魔法黑暗区域等。
云雾术
劇透 -   :
云雾术|Fog Cloud
一环 咒法

施法时间:1 动作

施法距离:120 尺

法术成分:V、S

持续时间:专注,至多 1 小时

  你以施法距离内一点为中心创造一片半径 20 尺的球状浓雾。浓雾再球形内充斥所有角落,并造成重度遮蔽。浓雾持续至法术持续时间结束,但仍可被和风或更强风势(至少每小时 10 里)所吹散。

  升环施法效应:使用二环或更高法术位施展该法术时,你使用的法术位每比一环高一环,浓雾的半径就增加 20 尺。
黑暗术
劇透 -   :
黑暗术|Darkness
二环 塑能

施法时间:1 动作

施法距离:60 尺

法术成分:V、M(蝙蝠毛发,以及一滴沥青或一小块煤)

持续时间:专注,至多 10 分钟

  你在施法距离内指定一点,并在法术持续时间内使魔法的黑暗充斥该点半径 15 尺的球状区域。该黑暗会绕过拐角扩散,连拥有黑暗视觉的生物也无法看穿这这种黑暗,而非魔法的光照也无法在区域内提供照明。

  如果你将法术目标设置于你正持握或未被穿着携带的物件,则黑暗将从物件周围漫出并跟随物件移动。将该物件完全掩盖时(比如用碗或头盔盖住),也会将其漫出的黑暗隔绝。

  如果法术区域内有任何二环或更低环阶法术创造的光源,则这些造光的法术将被解除。
看不见的敌人
劇透 -   :
看不见的敌人Unseen Attackers and Targets

    参战者常常会用躲藏、隐形类法术、潜伏在暗处等方法避开敌人的耳目。
    攻击看不见的敌人时,无论你是瞎猜目标的位置还是你能听见但看不见你的目标,你的攻击检定都带劣势。若目标并非身处你所指定位置,你的攻击会直接判为未命中。此时DM也只会宣告攻击未命中,而不会告诉你是否猜错了目标的位置。

    生物看不见你时,你对它发动的攻击检定具有优势。
    如果你处于躲藏中(不被看见也不被听见),则当你作出攻击时,不论是否命中都会暴露你的位置。
迷宫饭/舌尖上的地下城。这漫画十分棒。

离线 炸鸡与桐花

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 247
  • 苹果币: 2
Re: 请问遮蔽、视觉和云雾术黑暗术相关的一些问题
« 回帖 #1 于: 2022-02-14, 周一 04:02:56 »
1)

2)

3)
如果敌人本身有优势(集群战术等)或你自己本身有劣势(三级力竭等)可以通过这种方式抹除自己的劣势和敌人的优势
4)
可以推测,但攻击你依然有劣势。
同上,和云雾术一样有抵消优劣。
此外,如果你自己有盲斗,或魔鬼视界等能不受黑暗术影响的能力,那么就是单纯的给自己优势敌人劣势。
恋人爱上的只是对彼此的幻象

线上 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7085
  • 苹果币: 2
Re: 请问遮蔽、视觉和云雾术黑暗术相关的一些问题
« 回帖 #2 于: 2022-02-14, 周一 11:44:36 »
云雾术和黑暗术还有一些作用
1,遮蔽视野后改变位置来让敌人无法猜出你的位置,掩护自己逃跑
2,遮蔽视野来阻止需要看到目标的能力和法术,如凝视能力、治愈真言法术等
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线 锁姐

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 175
  • 苹果币: 1
Re: 请问遮蔽、视觉和云雾术黑暗术相关的一些问题
« 回帖 #3 于: 2022-02-15, 周二 08:43:24 »
推荐你听一听这期Dragon Talk 【https://dnd.wizards.com/articles/features/james-haeck-dd-writing】, Jeremy Crawford花了半小时详细解释了Stealth的RAW和RAI,以及实际应用的场景。毕竟当你讲遮蔽、视觉这些东西的时候,最合适他们的动作是Hide。
原文放在译者面前,好像狱卒,好像桎梏,好像神话中诱惑男子的妖女,使译者失去自由,听其摆布,受其引诱。做翻译的人要拳打脚踢,要保持神志清醒,意志坚定,才能自由,才能不受骗惑。翻译的人很容易改变自己的生活习惯和行动姿势来适应桎梏。英文结构只要过得去,他就照样套用,把英文字换成中国字,而且“大家不都是这样译的吗”?至于字,只要音同,写错也不要紧。文言白话哪种好用就用哪种,也难得顾虑到调和配合的问题,这是人之常情,但大部分翻译的毛病就是因此而产生的。有的人以为只有这样才算是忠于原文,这是曲解。这种译法其实并不忠实。


“Well,I'll be there。”这一句若照信、达、贴的标准,可以有三个译法:
信:“好了,我会在那里。”(无懈可击的忠实译文。)
信、达:“好了,到时我在那里等你。”(明白晓畅的译文。)
信、达、贴:“就这么说吧,我到时在那里恭候。”

离线 那玩意能吃么

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 173
  • 苹果币: 0
Re: 请问遮蔽、视觉和云雾术黑暗术相关的一些问题
« 回帖 #4 于: 2022-02-15, 周二 13:56:50 »
1)

2)

3)
如果敌人本身有优势(集群战术等)或你自己本身有劣势(三级力竭等)可以通过这种方式抹除自己的劣势和敌人的优势
4)
可以推测,但攻击你依然有劣势。
同上,和云雾术一样有抵消优劣。
此外,如果你自己有盲斗,或魔鬼视界等能不受黑暗术影响的能力,那么就是单纯的给自己优势敌人劣势。

多谢大佬
迷宫饭/舌尖上的地下城。这漫画十分棒。

离线 那玩意能吃么

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 173
  • 苹果币: 0
Re: 请问遮蔽、视觉和云雾术黑暗术相关的一些问题
« 回帖 #5 于: 2022-02-15, 周二 13:57:05 »
云雾术和黑暗术还有一些作用
1,遮蔽视野后改变位置来让敌人无法猜出你的位置,掩护自己逃跑
2,遮蔽视野来阻止需要看到目标的能力和法术,如凝视能力、治愈真言法术等
大佬被我多谢
迷宫饭/舌尖上的地下城。这漫画十分棒。

离线 那玩意能吃么

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 173
  • 苹果币: 0
Re: 请问遮蔽、视觉和云雾术黑暗术相关的一些问题
« 回帖 #6 于: 2022-02-15, 周二 14:12:03 »
推荐你听一听这期Dragon Talk 【https://dnd.wizards.com/articles/features/james-haeck-dd-writing】, Jeremy Crawford花了半小时详细解释了Stealth的RAW和RAI,以及实际应用的场景。毕竟当你讲遮蔽、视觉这些东西的时候,最合适他们的动作是Hide。
多谢,这个系列感觉很实用啊,但不知道为什么他们不直接把重要内容写下来,非要搞成访谈,听的我好着急。
要是有人也没听过,稍微总结下:

躲藏:
躲藏包含两方面的要素,视觉和听觉。当你躲藏时,你试着隐蔽视觉和听觉线索。
一般来说,在你成功躲藏后,只要你不大摇大摆走出躲藏物,或者大喊大叫,就可以保持躲藏状态,不用再投骰子。不过也有特殊情况,这取决于DM,比如某人若全神贯注于某事,那么哪怕你在光天化日下接近他,都可以试图躲藏并保持躲藏,甚至不用投骰子就可以判定为已经躲藏。

察觉:
你的被动察觉永远激活(只要赋予你这个察觉能力的感官还在工作)。当你主动察觉时,哪怕你扔出更低的察觉,那只代表你那一次察觉很草率。你的被动察觉仍然能发现敌人。

战斗中的躲藏与隐身:
隐身:别人看不到你。但可能会听到你。一般来说在战斗中敌人仍旧能知道你的位置。
躲藏:把听觉线索也隐蔽掉,彻底藏起来,不让敌人知道你的位置。
只是隐身,敌人也许仍旧能感知到你的位置。但躲藏后,敌人就彻底连你的位置都不知道了。
如果敌人的注意力被其他事情深深吸引或者敌人比较蠢,那么也可以判定隐身了就躲藏了,即完全不知道你的位置。这都取决于DM。

PS,DND的战斗中,一般不讨论角色的朝向,因为假定角色是眼观六路耳听八方的。
PS,隐身这个状态本身就已经很强了,哪怕别人仍旧知道你在哪。比如,必须看见你才能释放的法术,只要你隐身了,就没法对你施放。

躲藏后攻击:
你躲藏起来后,若你离开躲藏物,跑出来打人,那一般判定在你攻击前,你就已经失去躲藏状态。若你在躲藏物后面发起攻击,那一般判定在你的攻击命中/落空后,你才失去躲藏状态。当然,这都取决于DM,他可以灵活调整。比如,你说想从躲藏的木桶后冲出来跑10尺攻击某人,那么DM也许觉得10尺对你的人物来说转瞬即至,同时那个敌人正被你的队友围殴无暇他顾,那么DM就可以判定你在攻击命中/落空后,才失去躲藏状态。
迷宫饭/舌尖上的地下城。这漫画十分棒。

离线 锁姐

  • 版主
  • *
  • 帖子数: 175
  • 苹果币: 1
Re: 请问遮蔽、视觉和云雾术黑暗术相关的一些问题
« 回帖 #7 于: 2022-02-15, 周二 15:44:59 »
推荐你听一听这期Dragon Talk 【https://dnd.wizards.com/articles/features/james-haeck-dd-writing】, Jeremy Crawford花了半小时详细解释了Stealth的RAW和RAI,以及实际应用的场景。毕竟当你讲遮蔽、视觉这些东西的时候,最合适他们的动作是Hide。
多谢,这个系列感觉很实用啊,但不知道为什么他们不直接把重要内容写下来,非要搞成访谈,听的我好着急。
要是有人也没听过,稍微总结下:

躲藏:
躲藏包含两方面的要素,视觉和听觉。当你躲藏时,你试着隐蔽视觉和听觉线索。
一般来说,在你成功躲藏后,只要你不大摇大摆走出躲藏物,或者大喊大叫,就可以保持躲藏状态,不用再投骰子。不过也有特殊情况,这取决于DM,比如某人若全神贯注于某事,那么哪怕你在光天化日下接近他,都可以试图躲藏并保持躲藏,甚至不用投骰子就可以判定为已经躲藏。

察觉:
你的被动察觉永远激活(只要赋予你这个察觉能力的感官还在工作)。当你主动察觉时,哪怕你扔出更低的察觉,那只代表你那一次察觉很草率。你的被动察觉仍然能发现敌人。

战斗中的躲藏与隐身:
隐身:别人看不到你。但可能会听到你。一般来说在战斗中敌人仍旧能知道你的位置。
躲藏:把听觉线索也隐蔽掉,彻底藏起来,不让敌人知道你的位置。
只是隐身,敌人也许仍旧能感知到你的位置。但躲藏后,敌人就彻底连你的位置都不知道了。
如果敌人的注意力被其他事情深深吸引或者敌人比较蠢,那么也可以判定隐身了就躲藏了,即完全不知道你的位置。这都取决于DM。

PS,DND的战斗中,一般不讨论角色的朝向,因为假定角色是眼观六路耳听八方的。
PS,隐身这个状态本身就已经很强了,哪怕别人仍旧知道你在哪。比如,必须看见你才能释放的法术,只要你隐身了,就没法对你施放。

躲藏后攻击:
你躲藏起来后,若你离开躲藏物,跑出来打人,那一般判定在你攻击前,你就已经失去躲藏状态。若你在躲藏物后面发起攻击,那一般判定在你的攻击命中/落空后,你才失去躲藏状态。当然,这都取决于DM,他可以灵活调整。比如,你说想从躲藏的木桶后冲出来跑10尺攻击某人,那么DM也许觉得10尺对你的人物来说转瞬即至,同时那个敌人正被你的队友围殴无暇他顾,那么DM就可以判定你在攻击命中/落空后,才失去躲藏状态。

非常棒,我本来想写出来的,不过今天很忙,就给你链接让你去听了,谢谢你的总结,赞
原文放在译者面前,好像狱卒,好像桎梏,好像神话中诱惑男子的妖女,使译者失去自由,听其摆布,受其引诱。做翻译的人要拳打脚踢,要保持神志清醒,意志坚定,才能自由,才能不受骗惑。翻译的人很容易改变自己的生活习惯和行动姿势来适应桎梏。英文结构只要过得去,他就照样套用,把英文字换成中国字,而且“大家不都是这样译的吗”?至于字,只要音同,写错也不要紧。文言白话哪种好用就用哪种,也难得顾虑到调和配合的问题,这是人之常情,但大部分翻译的毛病就是因此而产生的。有的人以为只有这样才算是忠于原文,这是曲解。这种译法其实并不忠实。


“Well,I'll be there。”这一句若照信、达、贴的标准,可以有三个译法:
信:“好了,我会在那里。”(无懈可击的忠实译文。)
信、达:“好了,到时我在那里等你。”(明白晓畅的译文。)
信、达、贴:“就这么说吧,我到时在那里恭候。”

离线 重重

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 237
  • 苹果币: 0
  • 大家好我是重重。coc是恐怖游戏。最近在玩dnd。
Re: 请问遮蔽、视觉和云雾术黑暗术相关的一些问题
« 回帖 #8 于: 2022-03-26, 周六 22:16:57 »
也有些遮蔽不是双向的
比如非魔法的黑暗造成的遮蔽
举例来说
非魔法黑暗中的角色(重度遮蔽)可以看到举着火把的角色(明亮,无遮蔽)以及被火把外围的微光照到的角色(轻度遮蔽)
但在火把的亮光下的角色是看不到非魔法黑暗中的角色的

另外,我个人觉得类似浓密的植物覆盖的场景也可以造成单向的遮蔽,这点或许会有些争议
角色A蹲在茂密的灌木中并从植物缝隙露出一只眼睛监视角色B。我可以认为A能正常观察B,但B观察A时 A处于重度遮蔽。我也可以理解 将双方都判断为相同的遮蔽程度 的判定。
类似的场合可能还是要靠DM来判断

离线 那玩意能吃么

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 173
  • 苹果币: 0
Re: 请问遮蔽、视觉和云雾术黑暗术相关的一些问题
« 回帖 #9 于: 2022-03-27, 周日 09:52:51 »
也有些遮蔽不是双向的
比如非魔法的黑暗造成的遮蔽
举例来说
非魔法黑暗中的角色(重度遮蔽)可以看到举着火把的角色(明亮,无遮蔽)以及被火把外围的微光照到的角色(轻度遮蔽)
但在火把的亮光下的角色是看不到非魔法黑暗中的角色的

另外,我个人觉得类似浓密的植物复盖的场景也可以造成单向的遮蔽,这点或许会有些争议
角色A蹲在茂密的灌木中并从植物缝隙露出一只眼睛监视角色B。我可以认为A能正常观察B,但B观察A时 A处于重度遮蔽。我也可以理解 将双方都判断为相同的遮蔽程度 的判定。
类似的场合可能还是要靠DM来判断
大佬这个重度遮蔽下能看到外面的规则有出处嘛
迷宫饭/舌尖上的地下城。这漫画十分棒。