你希望自己的角色有更多“玩具”吗？

[OckhamTheRazor]

和隔壁的一帖联动，稍微做个调查。
当你做出选择的时候，不要把自己拘泥在D&D的某一个版本中，甚至不要把自己限制在D&D里，因为这个问题是对TRPG普适的。

解释：
选项：泛指你能从规则中选择的，刻画你人物能力的种种选择。例如专长，装备，法术，超能力等等。
选项的质量：选项有好有坏，这是无法回避的。有的选项你可能经常可以用到，有的可能会让你的角色变得很强；反之有的选项可能你一辈子都用不上，或者会削弱你的能力。

[低血糖的怪兽]

在选项质量有保证的情况下，选项多一点好

[Leaf]

剃刀加个DM是否希望自己的玩家有更多的【能力】吧。。。

[孤寂星空]

也许剃刀老爷准备自制原创规则呢=。=，嘛，反正只是个选择题罢了，莫要在意

[577]

作为pc的话，
比起有一万个不符合自己梦想的选项，
我会更希望能和dm协商出不一定很强但一定自己很喜欢的玩具？

而作为dm的话，
我会更希望所谓“获得能力”是从高斯白噪声里截取连续的一段dx，并扩展dx的长度，
而不是把里面最高的几个点用单位冲激响应提取出来？？

[间隙妖怪]

虽然选了2，不过这个质量其实蛮难说的
什么才算质量？有人觉得群秒大招是质量，有人觉得多来源是质量

[OckhamTheRazor]

只要你心里对于好坏是有判断的，无论是哪种判断方式，都没问题。

[祈一仔]

”玩具“什么的。。。最爱了

[Dya]

其实这个问题对trpg不普适。
对其他游戏亦然。
甚至仅仅对三版dnd也不太普适。

[OckhamTheRazor]

举个例子？