一个关于知识技能的使用上的讨论

[Sigel]

不信任DM你不可能得到任何體驗，除了投骰子自High以外。

我從樓主的舉例裡看就是PC的問題比DM大，而且帶著這個態度去跑是不利於PC自己的體驗的。

[逆神猪]

从现有的截图来看，我觉得按这个PC的理解要求过知识是合理的
而接下来DM那句知识不是万能的在暗示没得过这就是不合理的

不过从现有的截图来看，我觉得DM那句话很可能以为PC要用机械知识代替交涉，那这话说的就一点都没错
这样的话就是两个PC间没抓到重点的争执而已╮(╯▽╰)╭

[Dya]

DM最大相当于“活动最终解释权归XX”，和用户体验有什么关系。

[逆神猪]

听起来你喜欢有人比你大你得顺着他的感觉？

[星]

不管你喜不喜欢，每一个游戏公司都是玩家的爹，这点没得改。

[Dya]

听起来你喜欢有人比你大你得顺着他的感觉？

为什么DM这样的特权阶级，在游戏内最大呢？这一定是体制问题，我不禁陷入了深深的沉思。

[逆神猪]

游戏公司也不会站在你面前大声宣布劳资是你爹
敢这样做的都已经死了

[他化自在天]

为啥感觉又要歪楼了？
顺便，就连没有人物卡的官方人物都可以存在，没有DC值的技能挑战根本不算什么吧？
举一个简单的例子，在当墨鱼世界里被穿越了一颗核弹，且这是第一次有核弹被穿越到这里了，你觉得这东西能有辨识的知识技能dc么......

[Dya]

游戏公司也不会站在你面前大声宣布劳资是你爹
敢这样做的都已经死了

但是他们内心其实都是这么想的-c-
资深玩家、积累深厚的玩家和对游戏悟性高的玩家在规则上，手法上，剧情上比自己的DM要在行和有水准，这事儿是很正常的。在提出意见和改良游戏体验方面，这些玩家比DM有更好的技巧、说出来的话更应该采信这也是合理的。
不过‘DM最大’这句话并没有错，即使偶尔、或者说经常被颠覆，它所代表的意思——“游戏过程中，服从DM的判罚”也并没有错。因为，可能你更高帅富，你厨艺无双，你品味上流，但今天你在我家吃饭，抱歉，我做排骨就是不放糖的。这和DM与PC是否平等无关，其实也不涉及到契约精神，而是多次游戏总结下来的经验之谈。
而如何在确保“DM最大”的前提下改变DM的看法，是一个人与人之间沟通交流的问题。是我的话，要求DM修正看法时一般会从游戏本身出发“这样说系统显得更上流，故事显得更牛逼，设定显得更真实。”而不会从“这样做PC体验更好”出发，当然，PC应该有更好的体验是正确的诉求，所以肯定也不是错的。

[狗熊有敌]

为啥感觉又要歪楼了？
顺便，就连没有人物卡的官方人物都可以存在，没有DC值的技能挑战根本不算什么吧？
举一个简单的例子，在当墨鱼世界里被穿越了一颗核弹，且这是第一次有核弹被穿越到这里了，你觉得这东西能有辨识的知识技能dc么......

乡长：这玩意，嗯，叫Little Boy，大概可以毁天灭地，但如何毁天灭地嘛……
唔，果然对不上知识检定