作者 主题: 关于3R跳劈的伤害加成  (阅读 4839 次)

副标题:

离线 田中蒲妮惠

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 24
  • 苹果币: 0
  • 打击技弱爆了!只有关节技才是王者之技!
关于3R跳劈的伤害加成
« 于: 2012-09-24, 周一 12:25:23 »
跳劈Leap Attack
你将强力的冲锋和有力的跳跃结合成毁灭性的攻击手段。
先决条件:“跳跃”级数8,猛力攻击。
效果:你可以将跳跃和冲锋结合起来打击对手。如果你利用“跳跃”技能跨过至少10英尺的水平距离,并且跳跃的终点位于你可以威胁对手的方格内,那么你使用猛力攻击专长造成的额外伤害增加100%。如果你挥舞双手武器并利用此战术,那么猛力攻击将造成三倍的额外伤害。
该攻击遵循“跳跃”技能的所有正常规则,除了忽视你跳过的方格内的困难地形。

虽然看起来像是单手的时候1AB换2点伤,双手的时候1AB换3点伤,但是……

狂战士里也有这样的一个类似的效果:
至高强力攻击:10级起,狂战士使用猛力攻击专长造成额外的100%伤害。换句话说,当使用猛力攻击专长时,使用双手武器的狂战士每一点攻击惩罚就换来4点额外伤害(而不是2点)。

这样看的话,其实跳劈的时候,双手武器其实应该是1AB换6点伤?不然的话,直接双手持握单手武器猛力的话,翻倍的点数是4点,还比直接双手武器的高1点?

离线 OckhamTheRazor

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 5546
  • 苹果币: 3
Re: 关于3R跳劈的伤害加成
« 回帖 #1 于: 2012-09-24, 周一 12:27:50 »
右上角搜索跳劈,前五条结果之内就能找到答案

离线 田中蒲妮惠

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 24
  • 苹果币: 0
  • 打击技弱爆了!只有关节技才是王者之技!
Re: 关于3R跳劈的伤害加成
« 回帖 #2 于: 2012-09-24, 周一 12:35:03 »
搜索了以后还是没有找到,那些帖子并没有具体说明跳劈会造成的伤害究竟应该是几点。

离线 starstorm

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 1100
  • 苹果币: 0
Re: 关于3R跳劈的伤害加成
« 回帖 #3 于: 2012-09-24, 周一 12:50:29 »
这是两个完全不同的效果,尽管其中出现了相似的描述,对于单手武器的效果相似。但这并不意味着对双手武器的效果也相同,更不意味着这两个能力可以进行对比证明某个能力错误……

如果还不能理解的话……
LEAP ATTACK
劇透 -   :
You can combine a powerful charge and a mighty leap into one devastating attack.
Prerequisites: Jump 8 ranks, Power Attack.
Benefit: You can combine a jump with a charge against an opponent. If you cover at least 10 feet of horizontal distance with your jump, and you end your jump in a square from which you threaten your target, you deal +100% the normal bonus damage from your use of the Power Attack feat. If you use this tactic with a two-handed weapon, you instead triple the extra damage from Power Attack.
This attack must follow all the normal rules for using the Jump skill and for making a charge, except that you ignore rough terrain in any squares you jump over.

Supreme Power Attack
劇透 -   :
A 10th-level frenzied berserker deals +100% the normal damage from her use of the Power Attack feat. In other words, when using the Power Attack feat, a frenzied berserker wielding a two-handed weapon gains a +4 bonus on damage rolls (instead of a +2 bonus) for each –1 penalty she applies to her attack rolls.
虽然我觉得勘误后的叙述略脑残,但这两个能力是不一样的。
跳劈是真正的加倍,所以遵从加法规则,使用双手武器时造成3倍伤害。而狂战士的能力并非通常的加倍,而是严格按照能力叙述进行AB与伤害的转换。
« 上次编辑: 2012-09-24, 周一 12:58:25 由 starstorm »

离线 田中蒲妮惠

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 24
  • 苹果币: 0
  • 打击技弱爆了!只有关节技才是王者之技!
Re: 关于3R跳劈的伤害加成
« 回帖 #4 于: 2012-09-24, 周一 13:27:22 »
我并不是打算证明某个能力错误啦,而是想弄清楚,跳劈时双手持单手武器猛力/双手持双手武器猛力分别究竟应该是1点AB换几点伤害?
« 上次编辑: 2012-09-24, 周一 13:37:39 由 田中蒲妮惠 »

离线 starstorm

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 1100
  • 苹果币: 0
Re: 关于3R跳劈的伤害加成
« 回帖 #5 于: 2012-09-24, 周一 13:38:03 »
原文已经说得很明白了……
这两个能力之间没有关系,一个能力也不能推论另一个能力的效果。使用单个能力的效果就和描述中的一样,混合使用参考加倍规则

对于跳劈的话,单手武器1换2,双手武器1换3,双手持用单手武器理论上也是1换3

离线 田中蒲妮惠

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 24
  • 苹果币: 0
  • 打击技弱爆了!只有关节技才是王者之技!
Re: 关于3R跳劈的伤害加成
« 回帖 #6 于: 2012-09-24, 周一 13:56:29 »
呜……可是看原文的话,前面100%的部分的描述只有主语,deal和deals,以及bouns这个额外的词语,这些部分会导致关于单手武器的部分整个效果不同吗?

双手持单手武器理论上也应该跟双手武器有一些不同吧?毕竟异种武器大师的直觉猛力里面特意说明过“可以让双手持握的单手武器在造成伤害的时候视作双手武器”,这句话肯定要因为有不视作的情况,不然也没有特别说明的意义吧?

所以我觉得,跳劈的单手和双手持单手应该都是100%额外伤害,也就是1换2和1换4,而双手持双手虽然描述起来很奇怪,但是却是1换3
« 上次编辑: 2012-09-24, 周一 14:07:27 由 田中蒲妮惠 »

离线 ddike

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 239
  • 苹果币: 0
Re: 关于3R跳劈的伤害加成
« 回帖 #7 于: 2012-09-24, 周一 14:19:52 »
D&D 3.5E FAQ-装备

Q:装备双手武器时,你可以获得许多好处,比如获得一倍半伤害的力量加值(以及猛力攻击时两倍的伤害加值),当有人试图卸除你武器时对抗攻击掷骰的+4加值。那么一件武器何时被视作双手武器?例如,长枪是双手武器,对吧,但是当你骑乘时,你可以用单手持用长枪。既然武器列表上写明长枪是双手武器,那无论我怎样持用长枪,都可以获得双手持用的好处,对吗?
A:错了。PHB表7-5将武器严格按轻型,单手和双手区分是为了方便起见。武器的大小分类总是和持用者的体型相关,这点在PHB113页关于武器大小这一段多少有所阐述(参看下面的问题)。
当战斗规则中提到"双手"武器的时候,指的是该武器的使用方式。中体型生物双手持用中型长剑也是使用"双手"武器。同一个角色骑乘时单手使用中型长枪则是使用单手武器。轻型武器是个例外。当你双手持用轻型武器时,并不会因此对你的伤害有所帮助(参看PHB113页)。同样的,当你装备轻型武器而遭遇敌人卸除武器攻击时,无论你用单手还是双手持用它,你总须在对抗掷骰上受到-4减值。

“中体型生物双手持用中型长剑也是使用"双手"武器。”

另外关于直觉猛力斩,我觉得最后那句说明就是多余的,虽然可以理解成单手用时也可以按双手算,或者是多手流使用时得到点福利之类的。

离线 田中蒲妮惠

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 24
  • 苹果币: 0
  • 打击技弱爆了!只有关节技才是王者之技!
Re: 关于3R跳劈的伤害加成
« 回帖 #8 于: 2012-09-24, 周一 14:27:10 »
唔……这样就完全没有歧义了。

离线 starstorm

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 1100
  • 苹果币: 0
Re: 关于3R跳劈的伤害加成
« 回帖 #9 于: 2012-09-24, 周一 14:37:43 »
呜……可是看原文的话,前面100%的部分的描述只有主语,deal和deals,以及bouns这个额外的词语,这些部分会导致关于单手武器的部分整个效果不同吗?
你的重点抓错了,如同我一直强调的,这两个能力之间没有任何关系

这是两个完全不相干的能力,其间即不存在指向关系,也不存在依存关系。
所以不管这二者的描述多么相似,他们中的任意一个都不能用来对另一能力进行推论。
所以不要在意在意这两个能力前半句描述的异同(事实上我也觉得勘误后的叙述很脑残),只要关心后半句,对于使用双手武器时的具体判定就好了