[3R]需要攻击检定的特殊能力能否造成偷袭/重击？

[Zero Line]

我没有PDF的玩家手册~
水晶截个图传上来看看

[Zero Line]

phb上有的呀，e文版p141的表格显示：绊摔不引发AO

* mimir 非常高兴地指出这一点，希望看到这潭水变得更浑~

“无路赛无路赛无路赛~”

[Zero Line]

好吧现在又回到精通徒手到底能不能作用到摔跤的原点了

[Stuart]

不如看看母语国家的人是如何理解这个问题的吧

纯引用

But I don't think this can be exclusive, since the earlier text links the AoO as being "as normal for unarmed attacks" and there are other conditions not mentioned here which remove those provocations. This text refers to a couple of things which specifically avoid the AoO, but it doesn't seem to be exclusive.

[Zero Line]

诶你们不是时差党吗？

[Stuart]

才不是、、、

只不过没有体质值而已

[Zero Line]

天啊~~~我星期六没团啊~~~好无聊啊~~~开团吧少年~~~~

[Stuart]

少年已经萎了很久了

[涅薇儿·德拉诺尔]

关于寒冷之触的问题：
寒冷之触并不是普通的徒手攻击，也就是意味着“并不享有徒手相关的好处”
CA里面就专门为“法术的接触攻击”分出了“专攻：接触法术”这个类武器法术的说明，意味着法术相关的接触攻击与徒手不享受同属性加成
所以寒冷之触需要视为一种特殊的武器，而特殊的武器并没有说明可以“摔绊攻击”，所以它就不能摔绊。

[joasy]

万律说，生物可以使用其天武进行摔绊，如果数据中没说明的话，这并没有额外的优势，恩，我E文不好，不知道翻译的对不对