[3R]需要攻击检定的特殊能力能否造成偷袭/重击？

[Zero Line]

摔跤本身就是一个AO理由
就如同威胁范围内移动一样只是一个理由

PS：就好像大家都知道1+1=2一样，难道还需要论证出1+1为啥等于2吗..............
PS的PS：规则书上说了它是一个理由，你问我为啥它是理由，我怎么知道它为啥是理由，它是理由的原因我也不知道啊，但是规则书上它就是被AO的理由，所以你为我它为什么是理由这个问题我也不值得
PS的PS的PS:上面是的吐槽我自己想了想觉得满欢乐所以打了出来给大家共勉

[Stuart]

规则上并没这么说过，只说了和正常的徒手一样会导致AO

武器拌摔因为不是徒手当然没有AO

精通拌摔可以徒手拌摔无AO

[路过的绿白]

“徒手攻击”在视为武器时，这件武器并没有“你可以用它来摔绊并不会被借机”这个属性

[Zero Line]

徒手不徒手是你做完完成这个动作的前提
但是这个动作本身是会被借机的
就好像你冲锋一样
这个动作包含了移动+攻击两个部分
冲锋无借机只是说你攻击不被AO
移动还是要遵守威胁范围内移动的规则
所以攻击+摔跤你也要分开看啊
武器和精通徒手是解决了你空手被AO的问题
但是摔跤本事还是需要精通摔跤专长来豁免掉的啊
所以就像我前面说的那样，这是复数的AO理由
你不能因为精通徒手攻击→徒手攻击无AO视为你所做的全部以徒手攻击为前提的动作都不会被AO

[Stuart]

TO：LSS

你又扯远了

如果徒手拌摔有2个理由会被AO

那么战斗反射专长就可以打2下，如果敏捷够的话

所以问题是，到底有几个理由

[Stuart]

好吧，这个问题一样可以给ZZ

被拌摔者有战斗反射的话，遇到徒手拌摔的敌人，可以抽2下吗

[Zero Line]

按照你这样说的话那我徒手卸武破武到底会不会被借机啊
在没有精通破武卸武的情况下

[Stuart]

按照你这样说的话那我徒手卸武破武到底会不会被借机啊
在没有精通破武卸武的情况下

卸武的描述跟拌摔是完全不同的，而且也明确指出这个动作本身会招致AO，跟你有没有武装完全没有关系，只看你的专长有没有精通卸武，对吧

[Zero Line]

SRD的战斗中的动作一栏中
标准动作
 是否会遭到借机攻击1
 
攻击（近战）
 否
 
攻击（远程）
 是
 
攻击（徒手）
 是
 




并非单独动作
 是否会遭到借机攻击1
 
延迟
 否
 
五尺快步
 否
 
可变动作类型
 
 
卸除武器7
 是
 
擒抱7
 是
 
拌摔7
 是
 
使用专长8
 可变的
 



摔跤和徒手都是可借机理由
然后~

[Stuart]

这个列表是指没有任何专长加入的情况下，徒手会被AO，拌摔也会被AO

但是你考虑过拌摔被AO的原因嘛

很明显，这个列表只是个速查的列表，这里就没说没有精通拌摔但用特殊武器拌摔就没有AO的问题

而拌摔条目指出这首先是个徒手近战接触攻击，这是导致AO的原因，后面的避免AO也间接证明这点，如果用武器和专长就没有AO