[3R]剑圣求指导

[lega]

合适的类比难道不是原本int 12的法师摘掉了智力头戴之后失去了施展2环以上法术的能力导致可能的进阶能力失效么。。。

[mimir]

如果想说这不是诈骗，那就请继续把智力头带戴着，就是这样。

规则没有说这样做是诈骗，那就没有问题，如果你要定义其为诈骗，那么请证明选取或进阶条件中的那个词的含义是“必须可以使用”而不是“存在即可”，要不然就请只在你的团里这样主张。

有些事情，任何人都能一眼看明白——除了自己在干的以外。
没啥好说的。

[mimir]

专长似乎有说过不符合前提专长的前提会使后续专长失效？

至于进阶职业的能力，在不符合进阶条件时应该不会失效。
因为剑圣有个8级能力：

Instill (Ex): Once per day, a kensai of 8th level or higher
may take a full-round action to make a Concentration check
(DC 10 + target’s HD or character level) to impart some of his
own ability into a willing ally he can touch. The kensai then
transfers some of his power to the ally: He subtracts up to 1
point per class level from his base attack bonus and/or any or
all of his base save bonuses and transfers the same amount to
the recipient. The kensai regains the instilled power 1 hour
later, when it transfers back out of the ally. If the ally dies
before the instilled power is transferred back, the kensai
must make a Fortitude save (DC 5 + target’s HD or character
level) or die as well. If he succeeds, he immediately gets his
instilled powers back.
　　  　　　　 　 　　 　 　　　　　 　   　 　　　　
假如我6级进剑圣，到了13级会获得这个能力；那么我如果传给队友8点BAB，就不符合剑圣的进阶要求BAB+5了，也会失去全部能力，这显然是荒唐的……

精确的来说，是会失去能力。。。召唤某人来贴出处。

CW p16
不过和这帖的论题不一样。进阶之后失去前提条件较为常见，并且能与游戏有机地结合起来，所以那个问题更有实际意义。
而刻意区分“拥有某个专长”和“能用某个专长”，则是连规则书都不会去做的无聊之事。

[涅薇儿·德拉诺尔]

无论你如何讽刺，最后不也还是不肯拿出证据证明你是对的吗？

[mimir]

无论你如何讽刺，最后不也还是不肯拿出证据证明你是对的吗？

规则是建立在常识的基础上。
“拥有某专长=可以使用某专长”、“不要用不能用的钱买东西”如果对这些常识无法达成一致，那么就像上面所说，没啥好谈的

[涅薇儿·德拉诺尔]

拥有=可以使用？我拥有一把200斤的关刀我就必须可以甩来甩去？我不能甩来甩去我就不算有关刀？
我有辆车我就必须会开？不会开我就不能有车了？
究竟是谁没常识？

[Zero Line]

嘛~~~两位，前面好好的讨论不好嘛
每次看见这种讨论帖都可以学到很多以前找不到的规则
或者是一些没有翻译的规则
所以没必要弄得那么僵嘛
很伤感情的
大家口气缓一缓其实也就没神马的

[星踪幻影]

装备满足前提倒素没什么好争论的（虽然有些奇葩但FAQ里说允许），问题你们要争论素失去前提属性要不要判全部能力，这才素真的按常识判的
失去前提属性，极为容易，比如疲劳力竭中毒等状态先不说，衰弱射线这个无豁免法术素不素一下废了一个战系？

[fxcoin]

装备满足前提倒素没什么好争论的（虽然有些奇葩但FAQ里说允许），问题你们要争论素失去前提属性要不要判全部能力，这才素真的按常识判的
失去前提属性，极为容易，比如疲劳力竭中毒等状态先不说，衰弱射线这个无豁免法术素不素一下废了一个战系？

衰弱射线是属性penalty不是属性damage所以没关系？当然想让人失去属性的方法非常多就是了……

[桑特]

在属性伤害/吸取满地走的3R,这么搞太反人类了...