关于先攻变化的问题

[涅薇儿·德拉诺尔]

假设A和B开战，A的先攻比B高3,于是行动顺序是A,B这样
A行动过后，B对A丢出一个暴雷石，A豁免失败，先攻减4，这时候正好过去一轮，先攻顺序变成B,A
那么，是否意味着B在第二轮会先行动？（也就是相当于B连续行动了）

[BobbyLiu]

Deafened: A deafened character cannot hear. She takes a –4 penalty on initiative checks, automatically fails Listen checks, and has a 20% chance of spell failure when casting spells with verbal components. Characters who remain deafened for a long time grow accustomed to these drawbacks and can overcome some of them.

我觉得先攻检定是在开战之前做的，所以战斗开始之后被deafen是不会改变先攻的。。

[涅薇儿·德拉诺尔]

在接下来的每一轮里，人物都按照同样的顺序行动（除非人物采取了可以改变先攻值的行动，见特殊先攻动作）。
但是这里特别说明了改变先攻的情况

[rockroxas]

后边有说到那是指延迟跟准备动作吧

[涅薇儿·德拉诺尔]

但是延迟和准备动作是改变先攻的，而暴雷石也是改变先攻的，为啥后者就不能算呢？

[AlbertNi]

暴雷石不改变先攻，而是改变先攻检定的调整值。
先攻值是第一回合开始前的先攻检定的结果值，暴雷石不能改变之前这个检定的结果值（但是影响以后的先攻检定）。
同理有，无助（敏捷为0），疲劳，力竭，被纠缠（敏捷惩罚），猫之优雅（敏捷+2还是+4来着）等改变敏捷的值也不改变当前的先攻值，但影响将来的先攻检定。

[艾思哲]

嗯，就像楼上说的，先攻值和先攻检定加值是分开的


就像你在战斗中获得Cat's Grace或者变形成为拥有不同敏捷值的生物不会导致先攻变化一样

所以DM完全有充分理由认为，诸如魔法武器和不良状态不会影响先攻值



不过说到另一个帖子里影响先攻的魔法武器，某觉得作为某种DM Grace的话也可以判那东西可以影响先攻值，虽然就算允许了基本也没啥意义

[rockroxas]

嗯，就像楼上说的，先攻值和先攻检定加值是分开的


就像你在战斗中获得Cat's Grace或者变形成为拥有不同敏捷值的生物不会导致先攻变化一样

所以DM完全有充分理由认为，诸如魔法武器和不良状态不会影响先攻值



不过说到另一个帖子里影响先攻的魔法武器，某觉得作为某种DM Grace的话也可以判那东西可以影响先攻值，虽然就算允许了基本也没啥意义

其实这两个帖子的起因是一致的，就是因为那件警戒武器……
那两个武器都声明了加的是先攻检定啊……那不是仅在极少数的情况下能起效？尤其是前者，几乎完全废掉了吧？
当然，真要说的话PC可以时刻把武器握在手上的，不过这种人物RP起来……

[Falengel]

其实这两个帖子的起因是一致的，就是因为那件警戒武器……
那两个武器都声明了加的是先攻检定啊……那不是仅在极少数的情况下能起效？尤其是前者，几乎完全废掉了吧？
当然，真要说的话PC可以时刻把武器握在手上的，不过这种人物RP起来……

检定是一个瞬时生效的动作，检定加值的改变不会影响已经发生的检定。
好像我砍一个食人魔，差一点点没中；然后我愤怒地喝了一瓶牛力，与此同时他就突然喷血挂掉了……这样。

DMG上有个规则变体——每一轮都要先攻检定，我认为很有意思，不过限于麻烦所以才用的DM不多。
这种时候，你提到的效果就会确实地反映出来。

至于那把武器，我觉得“可以认为一直装备着”也没问题

[AlbertNi]

其实这两个帖子的起因是一致的，就是因为那件警戒武器……
那两个武器都声明了加的是先攻检定啊……那不是仅在极少数的情况下能起效？尤其是前者，几乎完全废掉了吧？
当然，真要说的话PC可以时刻把武器握在手上的，不过这种人物RP起来……

你在危险的环境下很可能时刻拿着武器啊……比如你看电影里，战场上的士兵除非是休息的时候否则时刻端着枪的啊。如果我是DM的话我会判定在未知地域探索的时候（比如探索地下城的时候）PC们是时刻备战的，而扎营休息或者赶路（从A到B穿过一片平时都很安全的树林）的时候则可能处于无防备的状况。然后就算是一些容易放松警惕的环境（比如访问郊外的某处别墅），DM也可以用“有杀气”之类的描述来提醒PC做好准备（除非是刻意要进行一场偷袭遭遇），然后进行可能的侦察聆听之类检定，如果没有发现那么开始偷袭轮（此时虽然没有发现敌人但是PC们依然是有一些警惕，可能武器已经出鞘了，所以那个加先攻的效果依然用得上）。