还是觉得法师和术士的定位反了……

[桑特]

另外4E倒真的有这方面趋势，不过是亲儿子单方面往攻挤

[askzy]

從這兩點來看，法師應該做的是大量捲軸+少量準備法術，準備的法術應變性超低，主要是捲軸辦事；

其實傷害法術才是應變性最好的法術 

Best Monsters are Dead Monsters

[桑特]

從這兩點來看，法師應該做的是大量捲軸+少量準備法術，準備的法術應變性超低，主要是捲軸辦事；

其實傷害法術才是應變性最好的法術 

而且要大范围不误伤高伤害强效果？比如4E的血法

[里昂·冯·兰斯洛特]

从这两点来看，法师应该做的是大量卷轴+少量准备法术，准备的法术应变性超低，主要是卷轴办事；
而术士则对常用法术进行记忆，法杖来弥补不太常用但也要大量准备的法术。

更常见的情况是，资金总是不够的。建议多读法术详述。法师比术士早一级拿到高级法术，优势毋庸置疑
实际上每个等级的必备法术有限，用法术位足矣，卷轴只是用来应变，应付整个团中可以就会用到那么一次的情况；或者同一法术多备几张卷，弥补法术位的不足（例如灼热射线）。用需要DC的、每战都会用到的法术来填满法术位（油腻闪光蛛网臭云），不需要DC的皆可用卷。法术位法术/卷轴法术基本上是互补的，法师可以根据需要，半价抄卷，补充消耗，术士就比较难，就算学了抄卷专长，可选的法术余地也非常小，并且抄的都是自己可以大量释放的法术，性价比比较低。所以术士炮台法师控场没什么不对劲的，术士替代不了主法师

用法术位，或用卷，或用魔杖，都是一个性价比的问题，在某个等级上，你的资源就这么多，如何合理利用，发挥出法术应有的威力而不至于浪费资源，需要细细揣摩

[里昂·冯·兰斯洛特]

“准备的法术应变性超低，主要是卷轴办事”烧卷来控场的法师可以去死了

[桑特]

术士炮台法师控场和法师炮台术士控场都是错的

真相是：法师炮台法师控场

[里昂·冯·兰斯洛特]

楼上说的是实话

[大红龙]

明明是法师6狂战拯救世界

[桑特]

法神头顶青天拯救世界

[Sigel]

在长团环境中，法师的优势在早1级拿到高级法术，以及可以从卷轴（以及缴获来的法术书）学习法术，而且每级可以学习两个新法术。

法术有个过期问题，术士要晚1级拿到高级法术，并且每次只能选择1个法术，选错了非常伤，沒什么弥补机会的。