还是觉得法师和术士的定位反了……

[Metatron]

我对这结论表示赞同
并深刻地强调控场术士的战力是很优化的

[longman123]

其实原因是术士比较弱，老手明白这一点，所以都不选。而建议新手去玩术士是因为术士法术量多，随便选点攻击法术也能当个不错的炮台。
所以才会造成术士都是炮台，法师都是控场的错觉。其实职业本身并不具有这些特点，至少小天的控场术士就让DM头疼……

[星]

因为是小天啊

[晨星]

法师可知法术量极大，记忆法术位的机制可以让他三级位5个全记不同的法术。实际上除了光尘这种妖孽玩意（以及鬼击），大部分法术都很少会记两个以上，通常是一个法术能适应情况数种，另一个再适应数种情况，加起来就能包括很多情况了，应变力比起定了已知法术的术士就好多了。而且法师还有空法术位这种手段，在7、8级之后每天空上2、3个位能很好地提高应变力。

而术士因为每个可知法术都很珍贵，所以一般都要选择应用足够广泛的法术，准确说是经常能连续甩出来都不就见得无用或浪费的法术。看起来适应性很强，但始终就是就局限在那么几个法术上。有不少法术有一发逆转战况的功能，但平时很少用到，这类法术通常术士就不会去学了。比如有限许愿，我想大部分人不愿意去学……

至于物品大家一样的用没多大差别。

[桑特]

炮台方面因为法师的瞬时输出功率要大一些（超魔，CL方面的原因），法术位的话专精法师也不比sor差多少，理论上法师就算拿来当炮台用也比sor要好

PS：10级只记5种法术的专精咒法师我也当过，一样玩得很欢乐嘛

[大红龙]

3R法师压制所有职业，这不早就是定论了吗
所以讨论这种单挑思路毫无意义？
还是说团队合作好，其实就是正式的团队，除非个人喜好，大多数情况下法师出场的几率也要远大于术士
无限的法术可知量就已经决定胜败了，法师可以胜任术士胜任不了的职位，但是术士的选择性小了很多
当时没有我可以换，毕竟很多时候冒险的目的地会遇到什么多少会知道一点，反之，想要换术士那少的可怜的已知法术，相对来说就困难很多了

[brainfish]

有限许愿术士还是会选的吧。
术士的自发施法模式肯定优于法师的记忆模式啊，不信你把术士改成135级拿新法术位试试……

[桑特]

3R法师压制所有职业，这不早就是定论了吗
所以讨论这种单挑思路毫无意义？
还是说团队合作好，其实就是正式的团队，除非个人喜好，大多数情况下法师出场的几率也要远大于术士
无限的法术可知量就已经决定胜败了，法师可以胜任术士胜任不了的职位，但是术士的选择性小了很多
当时没有我可以换，毕竟很多时候冒险的目的地会遇到什么多少会知道一点，反之，想要换术士那少的可怜的已知法术，相对来说就困难很多了

什么时候3R法师变成压制所有职业了...

[涅薇儿·德拉诺尔]

有限许愿术士还是会选的吧。
术士的自发施法模式肯定优于法师的记忆模式啊，不信你把术士改成135级拿新法术位试试……

即使是同等速度拿法术，术士也有很多不足的部分
1法师是智力，术士是魅力，法师的智力可以增加技能点，也能很好的应对知识类技能要求，必要的时候甚至能搜索，而术士的魅力本职技能只有唬骗，交涉，威吓等技能在仅仅有个共效的情况下并不见得能起多大效果（何况大部分的DM都已经把NPC们调教得处变不惊了），所以术士的属性利用率就比法师低
2超魔模式就不说了
3法师每5级一个超魔专长，而术士全空的，导致术士需要尽快兼职，而术士的技能点并不容易满足大部分职业的要求（一般术士都不会堆高智力）

[lega]

其实原因是术士比较弱，老手明白这一点，所以都不选。而建议新手去玩术士是因为术士法术量多，随便选点攻击法术也能当个不错的炮台。
所以才会造成术士都是炮台，法师都是控场的错觉。其实职业本身并不具有这些特点，至少小天的控场术士就让DM头疼……

其实是是这样，术士是最适合新手入门的职业。战系对新手其实并不简单，比如说，很少看到有新人能ab伤害算利落的，而且战场上因为各种buff各种情况ab伤害数据还一直变，基本没有开始几次团就能算对的（老手也会经常少算了一两个来源），非常费劲。而术士就很方便，只要指点一下选法术，选完之后用就行了，大多数法术的数据是不会浮动的，而且可知就这么点，大多数情况下不用怎么动脑子。