[3R]在自己的回合中可否做出借机攻击？

[逆神猪]

总结“最有趣的情况”
A冲锋B，经过C的威胁范围，C在没有专长的情况下试图擒抱A，AO可以在一轮的任意时刻进行，于是A对C进行做出AO，并以冲撞来替换攻击，并且在冲撞中获得了成功，于是坑爹的判断开始了
a.由于是冲锋中的冲撞，有否冲撞加值？
b.冲撞成功后可以选择撞开或是跟进，假定撞开，但由于冲撞不造成伤害，擒抱可以继续完成，在威胁范围不够的情况下，擒抱能不能继续进行？（毕竟撞上去的时候理应是有接触的）
c.如果选择跟进，超坑爹的拐弯冲锋出现了
d.借机攻击打断动作，解决后将续行当前动作，无论冲撞是否跟进，原先的冲锋是否继续进行？

暂时个人判断是
a.有
b.不可（AO使续行动作不再满足前提：触及范围，因此续行不可）
c.对坑爹的拐弯冲锋表示淡定
d.假定没有跟进，则冲锋续行，但是不能做出移动后的那次攻击（冲锋中只能做一次攻击），假定跟进，则冲锋结束（AO使续行动作不在满足前提条件：在同一直线上）

[大卫之星]

比拐弯冲锋更让人有点囧的是撞开不跟进之后的螃蟹侧身冲锋……

[逆神猪]

由于3R里没有朝向概念所以其实可以当做撞开之后又淡定的转向朝前跑了？0v0

[大卫之星]

侧身向侧前方撞一下然后借助反冲力淡定地继续跑：）

[randomner]

Yes, No。

同，因为OA是一个free action，但是这也会打断移动，而oa以后要移动显然是不应该的，除非拥有跳跃攻击的专长。

[逆神猪]

OA真的不是一个free action而是一个not an action。。。它都不是动作了为什么会打断动作

[间隙妖怪]

由于3R里没有朝向概念所以其实可以当做撞开之后又淡定的转向朝前跑了？0v0

请参考橄榄球运动员在撞开拦截后继续急冲达阵

[randomner]

OA真的不是一个free action而是一个not an action。。。它都不是动作了为什么会打断动作

An attack of opportunity “interrupts” the normal flow of actions in the round.
If an attack of opportunity is provoked, immediately resolve the attack of opportunity, then continue with the next character’s turn (or complete the current turn, if the attack of opportunity was provoked in the midst of a character’s turn).

嗯，这么说OA是个针对轮提出的一个特殊的“动作”，的确不应该是个action。

[艾思哲]

其实这个可以归结为：当你在一个动作的途中获得AO机会，这个AO会不会中止你的动作
然后把各种可能的情况带入进去

例如，A冲锋B，经过C的威胁范围，C试图擒抱A，但C并不精通擒抱，这导致A可以对其进行AO，若A进行了AO，是否意味着A的冲锋自动在C的身边中止呢？
又例如，A冲撞B，带着B一起前进，经过C的威胁范围，C试图擒抱A，基于跟上例同样的理由，A的冲撞是否自动中止了？
又例如，A被网住试图逃脱，B对A进行AO，B试图擒抱，同上所述，A的逃脱是否因此中止？

还有更有趣的情况：A冲锋B，经过C的威胁范围，C试图擒抱A，而A对C进行AO，A又冲撞C，于是得到冲锋的加值？于是带着C前进？于是冲锋拐弯了？

这个有问题……因为在PHB上列出的近战特殊战斗动作中，协助他人、冲撞、冲锋、虚招、闯越、驱散/叱喝都标明了动作类型，其中冲锋是个特殊整轮动作，闯越是移动中作出的标准动作，其余全部都是标准动作。因此，在获得AO机会的时候应该是不能选择用这次AO机会进行这些特殊战斗动作的。

[艾思哲]

当然，破武、卸武、绊摔和发起擒抱则是普通的攻击动作，可以在全回合攻击当中以一次攻击机会进行，也可以以AO机会进行这些战斗动作。前三个应该都没有什么疑问，因为各方面跟普通攻击都是一样的；擒抱也是这样，虽然擒抱的确能够达到“打断”动作的效果，但是那完全是因为成功擒抱之后会使双方陷入特殊的无法随意移动的状态，与AO或者动作顺序都毫无关联。

也就是说，如果你在冲锋中被人AO擒抱，并且对方的擒抱尝试失败了，无论你是否进行了AO，你都可以继续你的冲锋动作。

因此，除非角色拥有可以在AO中进行这些特殊攻击动作的能力比如PHB2的某些专长，否则用AO冲撞进行拐弯冲锋是不可能的。