[3R]在自己的回合中可否做出借机攻击？

[poorlunch]

死湿妹，我在最后明显发现了。天然的是乃啊…… 

[逆神猪]

没有任何地方说明“自己打断自己的动作不可继续之前的动作”
诚然同时只能做一个动作，但从未提到过自己的动作被自己打断后就不可继续
既然没有特例提及，就该按通例的可继续来判

[大卫之星]

借机攻击应该本身似乎算一个标准动作？……

[逆神猪]

借机攻击不是一个动作，因此它不会占用标准动作，它可以一轮中的任何时候进行，它打断当前的动作，在结算效果后继续当前动作

[poorlunch]

问题在于，你的借机打断的是敌人的移动动作。

你使用借机攻击的时候，因为一次只能做一个动作，自己的移动已经结束了。你并不是使用借机打断自己的移动动作。所以借机之后不能继续原来的移动。

[逆神猪]

好吧，如果借机打断的是动作的话，也许这么说没错，但是事实上借机打断的是轮而不是动作，见羊姐姐的引用。
If an attack of opportunity is provoked, immediately resolve the attack of opportunity, then complete the current turn
即使是敌人的移动，仍然是在你的turn之中

[joasy]

其实这个可以归结为：当你在一个动作的途中获得AO机会，这个AO会不会中止你的动作
然后把各种可能的情况带入进去

例如，A冲锋B，经过C的威胁范围，C试图擒抱A，但C并不精通擒抱，这导致A可以对其进行AO，若A进行了AO，是否意味着A的冲锋自动在C的身边中止呢？
又例如，A冲撞B，带着B一起前进，经过C的威胁范围，C试图擒抱A，基于跟上例同样的理由，A的冲撞是否自动中止了？
又例如，A被网住试图逃脱，B对A进行AO，B试图擒抱，同上所述，A的逃脱是否因此中止？

还有更有趣的情况：A冲锋B，经过C的威胁范围，C试图擒抱A，而A对C进行AO，A又冲撞C，于是得到冲锋的加值？于是带着C前进？于是冲锋拐弯了？

[大卫之星]

借机攻击也许不会占用这一回合的标准动作，但是他是一个“melee attack”，而攻击动作本身是个标准动作，除了相关专长支持，移动动作之间似乎并不能插入一个标准动作。

An attack of opportunity “interrupts” the normal flow of actions in the round.
If an attack of opportunity is provoked, immediately resolve the attack of opportunity, then continue with the next character’s turn (or complete the current turn, if the attack of opportunity was provoked in the midst of a character’s turn).

正因为借机攻击打断的是轮而不是动作，因此回合人的移动动作从来就没有被打断过，那么似乎可以解释为他自己终止了这个移动动作而进行借机攻击。

[艾思哲]

被打断的动作可以被取消，但是不能被改变吧。如果原来指定的移动目的地就是与对方邻接的位置，那么对方的准备动作触发之后，你做的这个移动动作已经被决定了，那么应该没有机会改变移动目的地了才对。如果对方触发准备动作的时候，你的移动还没结束，那么你在AO完之后还可以继续移动到原先决定的目的地。

[逆神猪]

借机攻击属于not an action是板上的钉子无需再议，它用not an action来做一次近战攻击，和标准动作八辈子打不到一块
话说回来我现在对joasy提出的例子很感兴趣，最后那个情况姑且不论，前三个情况都是中止动作的状况怎么看怎么诡异
最后那个情况无论中止还是不中止都超诡异。。