侦察技能

[啊蛮]

新人dm犯的错误

我想刻画的场景是这样

冒险者们发现有什么倒在森林之中，冲过去检视这位倒地的伤员时，突然从树上窜出来生物攻击。这样的后果是敌人近距的冲破了冒险者的正营，造成了不小的伤害。

问题是这样的

我一开始认为，队员们既然是忙着冲过去检视伤者，又没有提到发动侦察技能，所以自作主张地认为他们没有侦察而掉进了埋伏。
而我的团员认为，队里有高侦察的游侠，无论如何不可能被0距离才发现敌人。以及等等……我觉得也有道理

分析下，遇到的问题

主要还是侦察的问题。

第一个问题，侦察是不是被动技能？
当一个队伍在森林里游走时，是不是直接理解成他们开启着侦察技能。

第二个问题是关于埋伏的处理的，

如果是遭遇战，我认为是双方的侦察对抗对方的躲藏。

如果敌人早就呆在某个地方，已经发现了冒险者，只是保持静默，等待机会。（有一点在埋伏的意思）那么也是侦察对抗躲藏么？如果是这样的话，那么所谓的埋伏不就没有意义了么。


当遇到敌人在埋伏的时候，应该怎样确定冒险者有或者没有发现埋伏圈呢？我觉得至少应该跟遭遇有所区别，但是不会处理。

第三个问题，是关于暗投的

我想，如果是一般遭遇的侦察和躲藏对抗，暗投与否没有什么区别。因为结果是死的。
在这种埋伏的情况下，是不是用暗投可以区别一般的遭遇和埋伏圈，如果是，需要怎么操作呢？如果不是……还是等问题2的答案……

[Sigel]

第一个问题，我认为，作为DM，在任何情况下，最好给PC一个机会进行对抗检定。侦查技能通常而言是看成是经常在保持着的，你不希望PC每隔两分钟提醒你一次，『我在侦查哦。』然后投侦查，这样很浪费时间。

第二个问题，按照规则，需要投对抗，但是没有掩蔽物的时候是不可以进行躲藏的，你应该提醒PC，这并不是在玩电脑游戏，不是随时都可以躲藏的，躲藏也不会让你咻地一声变成半透明的状态。

第三个问题，暗投，主要是PC是否信任你，如果PC信任你，那么暗投无所谓。否则，还是让他们自己进行检定较好。
 

[Ellesime]

第一个问题，如果你和你的pc都觉得老投侦查躲藏对抗太麻烦的话，可以T10处理，就是时刻默认pc的侦查技能都骰了10，你自己的躲藏也骰了10。不过如果pc希望多一些靠自己骰子改变命运的机会，那还是让他们骰较好。

第二个问题，如果敌人早就发现pc并且在等待机会的话，就不用让他做侦查检定了吧……除非pc神经质地采取什么特殊举动。

[Sigel]

理想的状况是，你要求PC投侦查检定，如果PC没有通过侦查检定，他们仍然能按照没有发现任何异状的情况去扮演，而不是因为DM要求进行过侦查检定，就超游戏地知道了附近有埋伏。

不过这个需要DM和PC能很熟悉，并且对这个问题有共识。

[Sigel]

按照你的情景，我认为比较理想的流程是：

DM描述：『你们在森林中看到一个身影倒在地上，看起来好像是一个伤员的模样。』

看PC的反应，例如此例他们选择了上前检视。

DM此时要求进行侦查检定。

如果PC的侦查检定未通过DC，DM描述：『就在你们打算上前扶起这名伤者的时候，突然……』

如果PC的侦查检定通过DC，悄悄告诉通过检定的PC：『就在你们打算上前扶起这名伤者的时候，突然间，你看到树丛深处似乎还有几个身影在晃动着，似乎正在注意着你们的行动』给他一个机会高声提醒其他PC。然后描述：『虽然听到了XXX的喊声让你们收住了脚步，但是就如他所说的那样，树丛中突然间窜出来XXX，对着你们猛地一刀劈了过来。』

在开始战斗的时候，表现出这个状况，让没有通过检定的PC进入预设的伏击区域，让通过检定的PC在相对靠后的地方开始战斗，同时让他可以在突襲輪中行动。

[啊蛮]

感谢各位的意见

我的另一个问题是

如果侦察被理解为几乎是一个被动技能

那么怎么却分所谓的埋伏和遭遇呢，既然都是侦察和躲藏的对抗

怎么体现敌人早有预谋呢，或者说，敌人提前设定好了埋伏呢？

 

[BWM]

我比較喜歡的方法就是要求PC丟個D20看結果, 可是不說原因. 既然是PC自己丟的, 那就沒啥好抱怨的.

另外埋伏可以設定成敵人有一些隱蔽加值對抗PC的偵察.

[Sigel]

另外，你也可以按照PC的情况，利用其他的技能。

比如某PC有自然知识，让他们看到例如惊起的鸟类等等……

重要的是表现出伏击的感觉，而不是要伏击PC。

[Ellesime]

或者生存检定看见周围有不自然的足迹，被踩倒的花花草草之类……

[桑特]

在水里，沼泽里放虚体我最喜欢了