[3R]关于附了“猛击”效果的盾牌问题

[桑特]

而且不学双武系列专长的话，攻击次数也上不去

其实我觉的没啥，毕竟双手剑菜刀中后期就会有浮空盾。。。。。。

[Sigel]

盾牌附魔和盾刺附魔分开计算
盾刺使用武器附魔表格

我知道是分开计算，我的疑问是，附有“猛击”魔法效果的盾牌，伤害是1D8，是否能在上面上没有附魔的盾刺？如果可以，伤害应该是多少？

开始没看清问题，不好意思~

如哥哥所说，你的理解没错。

盾击本来就是个边缘技能，送1级增大基本上不会出问题的，甚至是种合适的弥补。

情况是这样的，我们的团主要用3.5核心规则，某些PHB2里的专长DM也有开放。我建了一个战士，打算学习专精盾牌猛击+灵活盾牌战士（PHB2里的专长），然后给盾牌附“猛击”魔法再上盾刺。DM认为这样我的人物全回合攻击只需要承受-2命中就可以造成2D6（盾击）+1D8（主手）的伤害，而且还有盾牌AC的加成，这样攻守兼备太强，所以规定重盾的盾击属于非轻武器，要再承受-2命中惩罚，而且附魔盾牌只能上附魔盾刺以提高价格。所以我来听听大家的意见，我这个战士还有必要朝盾击的方向练下去吗？

給出你覺得自己這個選擇不強的理由。

然後尊重你的DM的決定。

不要用第三方的意見脅迫他。

[Isaacnx]

盾牌用尖刺（Shield Spikes）：当你把这些尖刺安装在盾牌上之后，盾牌变成了穿刺型的军用武器，它可以增加使用盾牌猛击时造成的伤害，就好像盾牌是为比使用者的体型大一级的生物所设计的一样。你不能在小圆盾和塔盾上安装盾牌用尖刺。其它方面使用带刺盾牌的攻击描述和盾牌猛击类似（见上文）。
带刺盾牌的增强加值不会增强它在猛击时的效果，但是尖刺本身可以成为魔法武器。

按SRD应该是，猛击重盾1d8加盾刺后大一级变成2d6
你说的没错，不过房规最大，继续交涉吧...

[业问]

給出你覺得自己這個選擇不強的理由。

然後尊重你的DM的決定。

不要用第三方的意見脅迫他。

我没有也不会胁迫DM啦，我一向尊重DM的决定，我在这里发帖DM也不知道。不过看了大家的回帖我想可能要放弃这个防御性战士的build了，毕竟DND不是WOW，怪是不受嘲讽的，进攻才是最好的防守。

[Sigel]

另外注意你在盾擊的時候AC要失去盾牌加值的。

[业问]

另外注意你在盾擊的時候AC要失去盾牌加值的。

我有学专精盾牌猛击。

[Isaacnx]

給出你覺得自己這個選擇不強的理由。

然後尊重你的DM的決定。

不要用第三方的意見脅迫他。

我没有也不会胁迫DM啦，我一向尊重DM的决定，我在这里发帖DM也不知道。不过看了大家的回帖我想可能要放弃这个防御性战士的build了，毕竟DND不是WOW，怪是不受嘲讽的，进攻才是最好的防守。

我倒觉得这个build还蛮有趣的，下次团试试

[Sigel]

又讀了一遍SRD。

首先，盾刺不可以附魔，其作用只有將Shield Bash的傷害增加一級。

盾牌在初次附魔時可以選擇作為武器或者防具，選擇此後無法更改。如果按照武器附魔，增強加值對攻擊命中和傷害有效，如果按照防具附魔，增強加值對AC有效。

[业问]

又讀了一遍SRD。

首先，盾刺不可以附魔，其作用只有將Shield Bash的傷害增加一級。

盾牌在初次附魔時可以選擇作為武器或者防具，選擇此後無法更改。如果按照武器附魔，增強加值對攻擊命中和傷害有效，如果按照防具附魔，增強加值對AC有效。

这个不太同意。DMG里关于魔法防具那里有阐述，盾牌和盾刺可以分别附魔。另外“猛击”是属于防具附魔。

[Sigel]

又仔細再看了一遍，盾刺和Bashing應該無法同時存在。

Bashing是Shield的專有附魔。

Shield Special Abilities

盾刺將盾牌變成輕型軍用武器。

When added to your shield, these spikes turn it into a martial piercing weapon that increases the damage dealt by a shield bash as if the shield were designed for a creature one size category larger than you. You can’t put spikes on a buckler or a tower shield. Otherwise, attacking with a spiked shield is like making a shield bash attack.