[3R]很FC的问题，关于加速术的额外攻击……

[geniesolmyr]

中文玩家手册：在进行全力攻击动作时，可以使用手上武器额外进行一次攻击……

原文：When making a full attack action, a hasted creature may make one extra attack with any weapon he is holding.



根据我的语法知识，原文的这个any，意味着能够获得额外攻击的武器数量为单数，对吧？   那么也就是说，双武器的时候，若要两手都获得额外攻击，那么必然要有一只手拿的是追击武器，对么？

[mimir]

是的，haste提供“1次”额外攻击，无论你同时拿着多少武器

另外，追击武器提供的额外攻击与haste提供的额外攻击不叠加

[geniesolmyr]

我觉得你并没有理解这句话……这里的关键并不在于One而在于Any……假如one extra attack能够对“each”或者是“Every”起效，那么就显然不一样了……

然后，如果我用加速术来使得主手获得一次额外攻击，同时副手使用追击武器，很明显这种情况下加速和追击并非叠加，也没有必要叠加。

[mimir]

哦。。。  

[艾思哲]

某觉得这里没有什么疑问，嗯

[geniesolmyr]

所以才说是很柴的问题嘛……    

[逆神猪]

为什么我觉得你理解的才不对

When making a full attack action, a hasted creature may make one extra attack with any weapon he is holding.

句中,主句"a hasted creature may make one extra attack",分词时间状语"When making a full attack action",介词短语with any weapon,定语从句he is holding

关键当然在于one而不是any,one才是主句中对次数的限制,有且仅有一次额外攻击.
至于any是对weapon的修饰,这解释应该是任意/任何而非"任一"
  不过按这个说法其实加速对徒手是无效的么,因为徒手不算手持武器,不过又好象在哪里看到过徒手算手持武器

加速效果更合适的译法也许是
"当你进行全力攻击时,你能获得一次额外攻击机会,这次攻击使用任意已在你手中的武器发动"

[geniesolmyr]

乜……假如我们把介词短语改成“With all weapons”呢？

所以说这个any还是关键吧……

[sanyechong]

加速术的额外攻击只有一次
追击武器也只有一次
所谓不叠加，针对的是“该PC全回合攻击额外次数”
而不是针对“使用该武器全回合攻击额外次数”

如果用原文说
haste: ...may make one extra attack...
speed: ...may make one extra attack ...
extra attack才是重点，其他都是修饰。

[逆神猪]

乜……假如我们把介词短语改成“With all weapons”呢？

所以说这个any还是关键吧……

变成with all weapons就自身语义冲突了吧