3R的问题，关于幽影塑能术

[slipper]

SRD里说：“非伤害性法术造成正常效果，除非受术者不信。若受术者不信，则法术无效”
那么，如果模拟火焰护盾这类法术，算不算伤害法术？由于受术者是自己，那么应该有效吧？那么，由于存在火焰护盾效果而对攻击受术者的怪物所受到的伤害，该如何判定？要不要过豁免？
还有，如果以幽影塑能术模拟昼明术这种区域性法术该如何判定？始终有效么？
 

[Stuart]

火焰护盾有两个不同的效果，一个是伤害，一个是保护，伤害的部分在识破后依然保留部分效果，保护的部分如果没被识破则发挥正常效果。

昼明术也一样，被识破无效，没被识破就正常运转。

另外，幻术被识破的机会是很大的。

[无名亡者]

我想说，只有一半队员发现火把上的不灭明焰是假的，于是半数的人觉得房间里光线良好，另半数人还要点灯；或者发现刚才法师丢的昼明术是模拟版，于是眼前突然一片漆黑……这怎么听都觉得很扯  

[slipper]

火焰护盾有两个不同的效果，一个是伤害，一个是保护，伤害的部分在识破后依然保留部分效果，保护的部分如果没被识破则发挥正常效果。

昼明术也一样，被识破无效，没被识破就正常运转。

另外，幻术被识破的机会是很大的。

但是，如果按照SRD里字面的描述，那么岂非只有|“受术者”有识破与否的机会？火焰护盾的受术者应该是被保护人吧？然后，昼明术的“受术者”呢?
 

[mimir]

Shadow类法术是partially real。

我的看法是，其中的防御效果可以视为直接产生相应百分比的效果。比如用shadow evocation放的fire shield可以减免10%的fire或cold，其攻击性效果则照常进行disbelief豁免。

Shadow的形状、外观，以及无确切数值的属性均与模仿对象完全相同，因此daylight的模拟版效果与正宗版是一样的，可以抵消魔法黑暗，但不能反制。

Nondamaging effects have normal effects except against those who disbelieve them. Against disbelievers, they have no effect. 这句话看来还是指针对敌方的状态法术之类。其实这句话还不如没加的好，因为If the disbelieved attack has a special effect other than damage, that effect is one-fifth as strong (if applicable) or only 20% likely to occur. 有这句就够了，简单明白。现在一个状态法术还要分成伤害附带状态和单纯状态，无端增加麻烦。

[无名亡者]

我同意这看法。像幽影版冰墙就只有正常的1/5 HP，而幽影版力墙识破就会无效了。不过用幽影产生光亮这种效果总觉得怪怪的。