作者 主题: 关于“听说卫生纸要在2024年出一套没能力写新架构但想骗氪所以要可兼容5E的一统电你蛋的规则”的命名问题  (阅读 7356 次)

副标题:

离线 调零

  • 史莱姆娘生态研究员
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 848
  • 苹果币: 1
  • 已经不是骰主了
一点拙见,与其用情绪化的文字,不如单开一贴说说5e和所谓5r或者5e2024的关系,可能未必所有人都清楚者之间的区别
https://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=144233

引用
重要必看:关于“5R”、“6E”的称呼:
在官方宣布One D&D后,玩家一度将其认为是一套新的规则,因此将其称呼为“5R”(国内偏多)或是“6E”(外网偏多)(事实上前几个ua的改动之大也确实可以视为新规则看了,但后续基本就是“5E+”)
请注意,此“5R”与5E之间的关系并非3R之于3E的关系,现在他们对这套UA的称谓是“2024 Rule Book”或者“2024 version”(2024 5E)
而老的(我们现在能用的这套)被称为“2014 Rule Book”或“2014 version”(2014 5E)。
官方声明2024版可以兼容2014版的部分书籍的内容,包括但不限于最近(写本帖时)的《异度风景:多元宇宙冒险》与《万象无常书》,但并未提及如何兼容。
它依旧是5E,不是真正意义上的“5R”或是“6E”。
请搞清楚这一区别,以避免产生理解歧义,但也没必要去强制纠正这件事——至少请在有人说“5R和5E又没关系”时在纠正这点吧。
下文会顺应此情况,同样使用5R来称呼这些UA。

这就是为什么我在喊兔骑去看ua区。明明都写过了。
比起没人写过所以不知道在这辩更令人生气的是明明写过了不看非说看了结果还要继续辩这个
« 上次编辑: 2024-02-26, 周一 14:32:07 由 调零@史莱姆娘单推人 »

离线 月下赶巫妖

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 735
  • 苹果币: 1
你们啊,就是应该重新定义一下术语,以营造小圈子的藩篱。因为新人肯定会把5r叫成5e,5e遗老人数少,没办法把所有新人都揪住改口,为了方便起见,只能由少数遗老来更改他们对原5e的称呼。

比如把现在的5e叫做5e经典版,然后说起5e默认为5e2024。然后再说,玩5e经典版的玩5e经典版,玩5e2024的玩5e。
这解决了理念之争。然后我们再聊聊5e2024出了以后5e经典版没有前途的事情
答案是凉拌。卫生纸不给你写了你怎么让卫生纸给你写?大家都去玩5e了谁给你写5e经典版专用的?凑合凑合玩吧,想用模组就改一改5e经典版化
当然,作为成年人,我们有更好的选项,例如挣它十几亿美刀,然后把卫生纸买下来。或者混入腾讯中高层,彻底收购dnd版权,为所欲为 :em020
这词也不是我们定义的了的,传的最广的还就是这个5r,官方一次都没说过他们做的是5r,但非要有人把它当成新规则
主要是吧,就,虽然确实可能需要点兼容,但“新5e”的资源理论上“老5e”也可以正常用,就是可能兼容性...好吧,他们写的新书其实已经很没兼容性了,删除传动改成3反应也挺离谱的(结果牌书又改回去了)
我前面上头了,开头这块说的确实有点过分了。
我们不管称谓是怎么说,从实际游玩出发:
5e经典版是有一个确定的范围的,从这个范围的拓展开始,其他的新书都是所谓的5r或者5e2024.
那么想要维持原本5e经典版体验的玩家可以拉出来一个只游玩这一部分范围的游戏环境。
什么通用不通用,兼容不兼容的。在我们5e经典版遗老里面,这个就叫5e经典版化,跟把3r的东西5e化一个意思。
你们5r或者5e2024新版本的东西不5e化别跟我们5e经典版的用,咱可不认这个的哦。
天天想着把5r这种异端和我们5e经典版混为一团,那能一样吗?再犯犟我就要
劇透 -   :
啊啊啊啊啊啊啊啊啊了
成为一个dm并且创造自己的世设(1/1)
龙鸡劫模组缓慢编写中(3.7/15)
扮演一个幻身灵刺客并且成功刺杀
我们刺客什么时候才能站起来
我博德三刺客,天下无敌呀!
能给pc小队匹配旗鼓相当的对手的5E战斗力计算装置原型机
提取码:dnd5

离线 Caelum

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 331
  • 苹果币: 5
不是,为啥要把5e和5r混在一起呢?按这个逻辑的话,那我们是不是应该把3e和3r混为一谈?因为后者相比前者,也不过就是一个revision啊?

就你可以说我在3r出来之后不玩3e了,你也可以说3r就是3e的大型errata,但是事实它们就是两个不同的东西。它们甚至在实体上都不一样啊(泪目)。

DND又不是网游还有什么强制更新的说法。除非你卫生纸支持我拿着老三宝书以旧换新啊 :em020国内这环境下大家一起用不全书跟着版本更新和ERRATA用新东西当然也挺好的,但反过来说也不是一更新作为DM我就得全盘接受啊。更别说国外很多团就是那一两本书在跑,就算是6e出来了他们也觉得自己在跑5e :em032

总之这有啥好争的啊,DND人又不是第一次经历这种事情了。
因为这个所谓“5r”是玩家贴上去的啊,这其实才相当于重新印一遍核心三书的活被人硬生生分割成了“两个规则”,根本不是3e→3r那种情况,更像是单纯wsz想出个50周年纪念版罢了
到时候咱们还是得继续剑眼塔,继续用5e不全书,继续叫5e的啊,真的只是单纯挂了个名字。
关于errata,虽然有些errata确实很。。。但绝大部分errata都是修bug去的,
你可以看隔壁帖我的回帖,我已经说明的够详细了——核心论点在兔骑分割规则,让人“爱玩5e玩5e,爱玩5r玩5r”,实际上这俩完全是一个东西,只能说你要不要跟进新的罢了。
隔壁帖楼主讨论的就是5r前景如何之类的,所以才说兔骑这套说辞有问题。

小插曲:其实srd也不是跟着errata跑的,事实上现有的srd5.1还依旧保留有“阵营Alignment”相关的内容以及各种其他以及被errata的东西——总不能翻译第三方的时候咱们还得跟着把srd也翻译一遍吧。。。
到时候srd5.2之类的估计就真的会跟进核心3书更新了

换个比喻就是,3e到3r差不多相当于《命运》和《命运2》
5e和“所谓的5r”差不多相当于《Warframe》的九重天版本大更新
但咱们这就是玩家社区啊,给规则贴一个好用顺口的称呼是再正常不过的事情。2024版、精华版、OneDND,你叫它啥都行,最后都还是得看社群觉得哪个顺口。至于官方口径如何,老实说,这种商业行为在讨论社区里真的重要吗?他们一开始还打算叫这玩意 One D&D 啊。

还有就是3E和3R区别我真没感觉比5E和5R大啊,职业上的修修补补,技能进一步精简,专长法术删删改改,真不觉得是什么大改。反观5R,是真的从车卡流程都开始变了。
« 上次编辑: 2024-02-26, 周一 14:37:56 由 Caelum »


离线 调零

  • 史莱姆娘生态研究员
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 848
  • 苹果币: 1
  • 已经不是骰主了
你们啊,就是应该重新定义一下术语,以营造小圈子的藩篱。因为新人肯定会把5r叫成5e,5e遗老人数少,没办法把所有新人都揪住改口,为了方便起见,只能由少数遗老来更改他们对原5e的称呼。

比如把现在的5e叫做5e经典版,然后说起5e默认为5e2024。然后再说,玩5e经典版的玩5e经典版,玩5e2024的玩5e。
这解决了理念之争。然后我们再聊聊5e2024出了以后5e经典版没有前途的事情
答案是凉拌。卫生纸不给你写了你怎么让卫生纸给你写?大家都去玩5e了谁给你写5e经典版专用的?凑合凑合玩吧,想用模组就改一改5e经典版化
当然,作为成年人,我们有更好的选项,例如挣它十几亿美刀,然后把卫生纸买下来。或者混入腾讯中高层,彻底收购dnd版权,为所欲为 :em020
这词也不是我们定义的了的,传的最广的还就是这个5r,官方一次都没说过他们做的是5r,但非要有人把它当成新规则
主要是吧,就,虽然确实可能需要点兼容,但“新5e”的资源理论上“老5e”也可以正常用,就是可能兼容性...好吧,他们写的新书其实已经很没兼容性了,删除传动改成3反应也挺离谱的(结果牌书又改回去了)
我前面上头了,开头这块说的确实有点过分了。
我们不管称谓是怎么说,从实际游玩出发:
5e经典版是有一个确定的范围的,从这个范围的拓展开始,其他的新书都是所谓的5r或者5e2024.
那么想要维持原本5e经典版体验的玩家可以拉出来一个只游玩这一部分范围的游戏环境。
什么通用不通用,兼容不兼容的。在我们5e经典版遗老里面,这个就叫5e经典版化,跟把3r的东西5e化一个意思。
你们5r或者5e2024新版本的东西不5e化别跟我们5e经典版的用,咱可不认这个的哦。
天天想着把5r这种异端和我们5e经典版混为一团,那能一样吗?再犯犟我就要
劇透 -   :
啊啊啊啊啊啊啊啊啊了
:em020

离线 仙堂麻寻

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 471
  • 苹果币: 3
版本更新之后当遗老也不是什么罕见事,纠结名词或者这次版本更新究竟有多——大,也没什么意思
不喜欢兔骑的说法回帖纠正就是,现在这样有失优雅
昨日の友は、今日の友、亲しき仲に礼仪なし!

离线 调零

  • 史莱姆娘生态研究员
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 848
  • 苹果币: 1
  • 已经不是骰主了
不是,为啥要把5e和5r混在一起呢?按这个逻辑的话,那我们是不是应该把3e和3r混为一谈?因为后者相比前者,也不过就是一个revision啊?

就你可以说我在3r出来之后不玩3e了,你也可以说3r就是3e的大型errata,但是事实它们就是两个不同的东西。它们甚至在实体上都不一样啊(泪目)。

DND又不是网游还有什么强制更新的说法。除非你卫生纸支持我拿着老三宝书以旧换新啊 :em020国内这环境下大家一起用不全书跟着版本更新和ERRATA用新东西当然也挺好的,但反过来说也不是一更新作为DM我就得全盘接受啊。更别说国外很多团就是那一两本书在跑,就算是6e出来了他们也觉得自己在跑5e :em032

总之这有啥好争的啊,DND人又不是第一次经历这种事情了。
因为这个所谓“5r”是玩家贴上去的啊,这其实才相当于重新印一遍核心三书的活被人硬生生分割成了“两个规则”,根本不是3e→3r那种情况,更像是单纯wsz想出个50周年纪念版罢了
到时候咱们还是得继续剑眼塔,继续用5e不全书,继续叫5e的啊,真的只是单纯挂了个名字。
关于errata,虽然有些errata确实很。。。但绝大部分errata都是修bug去的,
你可以看隔壁帖我的回帖,我已经说明的够详细了——核心论点在兔骑分割规则,让人“爱玩5e玩5e,爱玩5r玩5r”,实际上这俩完全是一个东西,只能说你要不要跟进新的罢了。
隔壁帖楼主讨论的就是5r前景如何之类的,所以才说兔骑这套说辞有问题。

小插曲:其实srd也不是跟着errata跑的,事实上现有的srd5.1还依旧保留有“阵营Alignment”相关的内容以及各种其他以及被errata的东西——总不能翻译第三方的时候咱们还得跟着把srd也翻译一遍吧。。。
到时候srd5.2之类的估计就真的会跟进核心3书更新了

换个比喻就是,3e到3r差不多相当于《命运》和《命运2》
5e和“所谓的5r”差不多相当于《Warframe》的九重天版本大更新
但咱们这就是玩家社区啊,给规则贴一个好用顺口的称呼是再正常不过的事情。2024版、精华版、OneDND,你叫它啥都行,最后都还是得看社群觉得哪个顺口。至于官方口径如何,老实说,这种商业行为在讨论社区里真的重要吗?他们一开始还打算叫这玩意 One D&D 啊。

还有就是3E和3R区别我真没感觉比5E和5R大啊,职业上的修修补补,技能进一步精简,专长法术删删改改,真不觉得是什么大改。反观5R,是真的从车卡流程都开始变了。
我从来没限制用称呼啊?我也一直在用5r啊
没,5r最主要区别在于,它只改rule book,扩展可能不改,可能后续重印。
他们现在也叫One D&D(虽然不公开这么写了,毕竟这个名字的意思就是“全天下就这一个dnd版本就够了”这样的),这个项目他们最早是打算当“6e”做的来着。。。所以就,称呼真的不重要,主要是本质
这玩意本质还是5e,依旧是5e,仍然是5e,不是真正意义上的那个“5r”

离线 Caelum

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 331
  • 苹果币: 5
不是,为啥要把5e和5r混在一起呢?按这个逻辑的话,那我们是不是应该把3e和3r混为一谈?因为后者相比前者,也不过就是一个revision啊?

就你可以说我在3r出来之后不玩3e了,你也可以说3r就是3e的大型errata,但是事实它们就是两个不同的东西。它们甚至在实体上都不一样啊(泪目)。

DND又不是网游还有什么强制更新的说法。除非你卫生纸支持我拿着老三宝书以旧换新啊 :em020国内这环境下大家一起用不全书跟着版本更新和ERRATA用新东西当然也挺好的,但反过来说也不是一更新作为DM我就得全盘接受啊。更别说国外很多团就是那一两本书在跑,就算是6e出来了他们也觉得自己在跑5e :em032

总之这有啥好争的啊,DND人又不是第一次经历这种事情了。
因为这个所谓“5r”是玩家贴上去的啊,这其实才相当于重新印一遍核心三书的活被人硬生生分割成了“两个规则”,根本不是3e→3r那种情况,更像是单纯wsz想出个50周年纪念版罢了
到时候咱们还是得继续剑眼塔,继续用5e不全书,继续叫5e的啊,真的只是单纯挂了个名字。
关于errata,虽然有些errata确实很。。。但绝大部分errata都是修bug去的,
你可以看隔壁帖我的回帖,我已经说明的够详细了——核心论点在兔骑分割规则,让人“爱玩5e玩5e,爱玩5r玩5r”,实际上这俩完全是一个东西,只能说你要不要跟进新的罢了。
隔壁帖楼主讨论的就是5r前景如何之类的,所以才说兔骑这套说辞有问题。

小插曲:其实srd也不是跟着errata跑的,事实上现有的srd5.1还依旧保留有“阵营Alignment”相关的内容以及各种其他以及被errata的东西——总不能翻译第三方的时候咱们还得跟着把srd也翻译一遍吧。。。
到时候srd5.2之类的估计就真的会跟进核心3书更新了

换个比喻就是,3e到3r差不多相当于《命运》和《命运2》
5e和“所谓的5r”差不多相当于《Warframe》的九重天版本大更新
但咱们这就是玩家社区啊,给规则贴一个好用顺口的称呼是再正常不过的事情。2024版、精华版、OneDND,你叫它啥都行,最后都还是得看社群觉得哪个顺口。至于官方口径如何,老实说,这种商业行为在讨论社区里真的重要吗?他们一开始还打算叫这玩意 One D&D 啊。

还有就是3E和3R区别我真没感觉比5E和5R大啊,职业上的修修补补,技能进一步精简,专长法术删删改改,真不觉得是什么大改。反观5R,是真的从车卡流程都开始变了。
我从来没限制用称呼啊?我也一直在用5r啊
没,5r最主要区别在于,它只改rule book,扩展可能不改,可能后续重印。
他们现在也叫One D&D,这个项目他们最早是打算当“6e”做的来着。。。所以就,称呼真的不重要,主要是本质
这玩意本质还是5e,依旧是5e,仍然是5e,不是真正意义上的那个“5r”
既然你也一直叫它5R,那如果社区里大部分人也叫它5R,那它不就是5R啦2333 那啥叫真正意义上的5r嘛,就这个定义权到底在谁手里啊(哀嚎)

要看本质的话,这玩意不就是对5e的revision么?所以既然你也这么叫,那大家叫它5R又不会怎样啦 :em006
« 上次编辑: 2024-02-26, 周一 14:45:16 由 Caelum »


离线 调零

  • 史莱姆娘生态研究员
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 848
  • 苹果币: 1
  • 已经不是骰主了
版本更新之后当遗老也不是什么罕见事,纠结名词或者这次版本更新究竟有多——大,也没什么意思
不喜欢兔骑的说法回帖纠正就是,现在这样有失优雅
不是,话题怎么开始歪向称呼了
我也一直在用5r叫这套东西啊 :em020
这玩意真的是个俗称,5r它本质还是5e,这到底哪一点有问题了
« 上次编辑: 2024-02-26, 周一 14:45:32 由 调零@史莱姆娘单推人 »

离线 调零

  • 史莱姆娘生态研究员
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 848
  • 苹果币: 1
  • 已经不是骰主了
既然你也一直叫它5R,那如果社区里大部分人也叫它5R,那它不就是5R啦2333 那啥叫真正意义上的5r嘛,就这个定义权到底在谁手里啊(哀嚎)

要看本质的话,这玩意不就是对5e的revision么?所以既然你也这么叫,那大家叫它5R又不会怎样啦 :em006
在威世智手上(绝望) :em017

看这个视频:
https://www.youtube.com/watch?v=kYgSsn7b0f0

顺带一提,我刚才重新看了一遍。其中一段差不多是这么说的(听译):
“你可以在一个团里有两个妖精宗主邪术师”
“一个用的是2014的phb”
“一个用的是2024的phb”
“这不会影响”

 :em017
« 上次编辑: 2024-02-26, 周一 15:03:02 由 调零@史莱姆娘单推人 »

离线 leofor

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1164
  • 苹果币: 4
反应太大了,到也没必要这样
爱玩哪个版本就玩哪个版本,是否更新又不是wsz说了算。
我们dnd是开放且自由的
小心楚门