作者 主题: 5e的传奇规则只有那一点传奇恩惠吗?  (阅读 1131 次)

副标题: 那有没有好的第三方扩展之类的

离线 没有颜色的小透明

  • Peasant
  • 帖子数: 29
  • 苹果币: 1
5e的传奇规则只有那一点传奇恩惠吗?
« 于: 2022-11-01, 周二 18:35:13 »
看着这点可怜的蚊子腿恩惠,总感觉被寸止了一样 :em006,这就是传奇吗

离线 白戈

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1325
  • 苹果币: 4
Re: 5e的传奇规则只有那一点传奇恩惠吗?
« 回帖 #1 于: 2022-11-01, 周二 20:22:48 »
译文区第三方有传奇书
不过质量不保证 :em032

离线 文峥鸣

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 134
  • 苹果币: 0
Re: 5e的传奇规则只有那一点传奇恩惠吗?
« 回帖 #2 于: 2022-11-05, 周六 21:44:54 »
我觉得传奇恩惠还好吧,可能战斗的时候比较一般,但是战斗外就有趣了,比如永生,比如技能熟练。还有,魔抗、物抗不强嘛,多一个九环多开心。

就是……为啥pc拿不了传奇动作啊 :em015

离线 永世の神選さとり

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 436
  • 苹果币: 0
Re: 5e的传奇规则只有那一点传奇恩惠吗?
« 回帖 #3 于: 2022-11-05, 周六 23:14:43 »
传奇恩惠最大的缺点不是少,而是是拿不到.....

我觉得传奇恩惠还好吧,可能战斗的时候比较一般,但是战斗外就有趣了,比如永生,比如技能熟练。还有,魔抗、物抗不强嘛,多一个九环多开心。

就是……为啥pc拿不了传奇动作啊 :em015
传奇动作和本身是不是传奇没什么大关系吧,主要原因应该是5e动作经济的设计导致单怪太拉(人多就是叼),再加上仰卧起坐,玩家可以轻松越级乃至越超过10级暴打单怪(最经典的应该是oota),传奇动作让boss至少有点还手的能力,至于玩家,玩家4.5个人一轮动的够多了不可能再给个传奇动作。

离线 文峥鸣

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 134
  • 苹果币: 0
Re: 5e的传奇规则只有那一点传奇恩惠吗?
« 回帖 #4 于: 2022-11-09, 周三 20:08:49 »
传奇恩惠最大的缺点不是少,而是是拿不到.....

我觉得传奇恩惠还好吧,可能战斗的时候比较一般,但是战斗外就有趣了,比如永生,比如技能熟练。还有,魔抗、物抗不强嘛,多一个九环多开心。

就是……为啥pc拿不了传奇动作啊 :em015
传奇动作和本身是不是传奇没什么大关系吧,主要原因应该是5e动作经济的设计导致单怪太拉(人多就是叼),再加上仰卧起坐,玩家可以轻松越级乃至越超过10级暴打单怪(最经典的应该是oota),传奇动作让boss至少有点还手的能力,至于玩家,玩家4.5个人一轮动的够多了不可能再给个传奇动作。

对哦,你不说我还没注意,有传奇动作的大多是单怪

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7085
  • 苹果币: 2
Re: 5e的传奇规则只有那一点传奇恩惠吗?
« 回帖 #5 于: 2022-11-10, 周四 10:42:46 »
说老实话我就没见过什么写得好的传奇规则,不管3版4版pf wod coc
传奇和规则这俩词之间本身就有些矛盾
黄金是失去了轨道的星星,诗人是失去了教会的祭司

离线 RabbitKnight

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4706
  • 苹果币: -1
  • 一個路過的兔子騎士
Re: 5e的傳奇規則只有那一點傳奇恩惠嗎?
« 回帖 #6 于: 2022-11-10, 周四 12:19:13 »
我覺得真正矛盾的點在傳奇的定義上。

假設玩家追求的傳奇是堆數據,那不論是怎樣的傳奇規則到玩家手上後DM就只剩兩個選擇:無雙割草或同步提升敵人的程度。
如果是無雙割草,那其實不需要傳奇規則也能做到,塞一堆低端敵人就好,但不論如何割草割多了也不會有傳奇感。
如果是同步提升敵人程度,那其實就是兩邊一起強化,那傳奇給的強化很容易顯得多餘。

而要是玩家追求的不是堆數據,而是一種氣氛上的史詩感,那不需要傳奇規則也能做到。

离线 文峥鸣

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 134
  • 苹果币: 0
Re: 5e的传奇规则只有那一点传奇恩惠吗?
« 回帖 #7 于: 2022-11-14, 周一 22:03:52 »
我覺得真正矛盾的點在傳奇的定義上。

假設玩家追求的傳奇是堆數據,那不論是怎樣的傳奇規則到玩家手上後DM就只剩兩個選擇:無雙割草或同步提升敵人的程度。
如果是無雙割草,那其實不需要傳奇規則也能做到,塞一堆低端敵人就好,但不論如何割草割多了也不會有傳奇感。
如果是同步提升敵人程度,那其實就是兩邊一起強化,那傳奇給的強化很容易顯得多餘。

而要是玩家追求的不是堆數據,而是一種氣氛上的史詩感,那不需要傳奇規則也能做到。

我觉得,有一个爽点在于,单挑DM放的大怪,巴洛炎魔,魔鬼大君啥的

离线 RabbitKnight

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4706
  • 苹果币: -1
  • 一個路過的兔子騎士
Re: 5e的傳奇規則只有那一點傳奇恩惠嗎?
« 回帖 #8 于: 2022-11-15, 周二 00:06:07 »
我覺得真正矛盾的點在傳奇的定義上。

假設玩家追求的傳奇是堆數據,那不論是怎樣的傳奇規則到玩家手上後DM就只剩兩個選擇:無雙割草或同步提升敵人的程度。
如果是無雙割草,那其實不需要傳奇規則也能做到,塞一堆低端敵人就好,但不論如何割草割多了也不會有傳奇感。
如果是同步提升敵人程度,那其實就是兩邊一起強化,那傳奇給的強化很容易顯得多餘。

而要是玩家追求的不是堆數據,而是一種氣氛上的史詩感,那不需要傳奇規則也能做到。

我覺得,有一個爽點在於,單挑DM放的大怪,巴洛炎魔,魔鬼大君啥的

這沒跳出上面的限制。如果你輕鬆把巴洛炎魔輾了,那恐怕沒那麼爽
如果你想要來場驚心動魄史詩的戰鬥,那其實不一定要傳奇恩惠。