所以你还是没去看盾牌的说明。
按照说明它是要绑在手臂上握住持用的，而【人没办法双手持用绑在自己手臂上的东西】就是我们所说的常识。
按照常识，本帖有一些人建议拒绝双手持用的用法。
绿皮说得很对，【你引用的若用兩隻手來持用一件單手武器里没说所有单手武器皆可以双手持用，基本上说的都跟这贴里讨论的没啥关系】。正确引用相应规则也不会就显得你特别专业，进而让你在交流中获得某种权威性。
这类模拟真实的游戏系统不可能完全无漏洞，交由DM即真人常识判断的地方有很多，因而规则一再强调DM的最终裁定权。你可以不同意其他人的建议，但咬死【它没写不行】就等于【可以】，就是拒绝交流了。
按照规则，也没有明文禁止双手持用轻武器和临时武器，但像高跟鞋、甲刺、拳套、铁手套一类的玩意显然是不可能如此使用的。
...我沒去看過重盾的描述會知道盾牌拿來砸人的時候是(不限定副手的)單手武器嗎...
我也提出過雙手持用重盾的可能方法了，可以托住側緣來穩住盾牌，或是直接握住綁在盾上的那隻手來施力，再不然也可以在盾上多裝一個握把，多種方法都解釋的下去，你在判斷"重盾不准雙手"以後就放棄想像了而已。
在一個魔法亂飛的世界裡以常識為理由，把規則上允許的操作硬說成不行，一邊秉著"我的常識說不行"堅定拒絕別人的建議後再反過來咬我拒絕理解他人想法？別人的論點沒有說服我就是我拒絕交流？
繼續整理規則...
普通武器的規則
的確允許雙手持用輕型武器，只是雙手持用了也不能1.5倍力上傷，規則允許雙手交握鐵手套砸人，但還是只有1倍力上傷罷了。
而高跟鞋應該算是超小型臨時武器吧，可依照武器型號的規則逆推判定成輕型武器，因此普通人類縱然可以雙手握鞋作鎬，刺下去時也不能1.5倍力上傷。
不過對皮克精來說人類的高根鞋應該算是單手臨時武器...
武器型號：基本上一件輕型武器視為比持用者體型小兩級的物體，一件單手武器視為比持用者體型小一級的物體，而一件雙手武器則視為與持用者體型相同的物體。
輕型武器：雙手持用輕型武器並不會在傷害方面獲益；如同僅以慣用手持用一般。
你糾結的這些點在規則上都有適用方法了，為什麼重盾盾擊就該用規則框架外的理由禁止雙手持用呢？
