关于掩蔽（COVER）的问题

[donkey]

1。低矮障碍和掩蔽：较矮的障碍（例如不到你一半高的墙）提供掩蔽，但是只对周围30尺（6个方格）内的生物起作用。如果攻击者比目标更接近该障碍物，那么攻击者可以忽视此掩蔽。

如果是这样：

攻     （50英尺）                         墙  （20英尺） 受

应该有COVER吧，但是这样呢？

攻    （50英尺）                          受  （20英尺） 墙

也有COVER么？

2。软掩蔽（Soft Cover）：生物，甚至你的敌人都可以在远程攻击中给你提供掩蔽，让你的AC获得+4加值。但是这种软掩蔽不会给你提供反射加值，也不能利用软掩蔽做躲藏检定。

一个生物提供＋4加值，2个呢？3个呢？是不是再多也只＋4？

[erwin]

1.自然是没有COVER,因为什么都没遮全露出来了
2.你可以参照这个规则，如果有两个以上的人遮住了目标则视为全掩蔽。
全掩蔽（Total Cover）：如果你和目标之间不存在效果线，那么就认为对方对你处于全掩蔽状态。你不能对处在全掩蔽的目标进行攻击。

[brainfish]

soft cover+4，不叠加。
至于hr及临场判断，自然是dm自行斟酌，我个人认为这样就判total cover不妥。

[xiezhenggang]

除非故意利用规则breaking，否则2个+4叠加也无所谓。

[erwin]

既然规则里没有明确那么就按照类推
具体情况具体分析好了~

[Graycrom]

donkey姐姐现在还在跑团么？