主题: 关于双重借机这个专长 (阅读 4660 次)

霜千翎 · « **回帖 #10 于:** 2015-10-10, 周六 12:41:54 »

明明书里自己也反复强调这个游戏的特色就是特殊大于一般，我也说了如果队友学了这种特殊能力，给你ao一下又何妨。没啥不合理的。

给我强调这些没意义。

劇透 - :

飞翔的口琴 · « **回帖 #11 于:** 2015-10-10, 周六 12:45:25 »

CH1和CH2是不是能触发AO的“不同动作”要存疑，因为没有细说到底什么是“同一个动作”

霜千翎 · « **回帖 #12 于:** 2015-10-10, 周六 12:47:32 »

CH1和CH2是不是能触发AO的“不同动作”要存疑，因为没有细说到底什么是“同一个动作”

游戏王！连锁！

bedivere · « **回帖 #13 于:** 2015-10-10, 周六 12:58:00 »

CH1和CH2是不是能触发AO的“不同动作”要存疑，因为没有细说到底什么是“同一个动作”

就是个存疑点，虽然在我看来这两个CH就和两次移动一样，而且我也无法理解到底要怎么才能把两次不同攻击产生的CH认为是“同一个动作”……

誓约推倒之剑 · « **回帖 #14 于:** 2015-10-10, 周六 19:49:57 »

引述: 飞翔的口琴于 2015-10-10, 周六 12:45:25
CH1和CH2是不是能触发AO的“不同动作”要存疑，因为没有细说到底什么是“同一个动作”
就是个存疑点，虽然在我看来这两个CH就和两次移动一样，而且我也无法理解到底要怎么才能把两次不同攻击产生的CH认为是“同一个动作”……

因为他们认为这些AO的源头都指向敌人最开始引发AO的那“一次”行动，当然，我支持大小姐的观点

純美蘋果園