« 上一篇 下一篇 »
页: [1]   页底

作者 主题: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好  (阅读 4996 次)

副标题:

离线 shipiaozi

  • 我是狗屎
  • Peasant
  • 帖子数: 0
  • 苹果币: -10
粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
« 于: 2014-10-31, 周五 13:07:51 »
输入了不包括动物和PC的312个数据，懒得再做了
平均AC比豁免高12.85，52个MR+25个LR，算是增加52*5+250/312=1.63豁免
这样看的话，如果不计动物和人形NPC，打AC比打豁免容易命中4%左右
但是动物和人形NPC没有MR，可能会改变最终结果


记录

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
« 回帖 #1 于: 2014-10-31, 周五 13:19:56 »
ab很容易吃到优势，buff，装备的加成，dc则不然.比如满级的pal的命中可以高达+19,还是双投,吃上祝福一类的去砍mm内ac最高的怪物也是几乎必中的...
« 上次编辑: 2014-10-31, 周五 13:22:17 由 gugugu »
记录
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean！Undead！Unholy！

离线 shipiaozi

  • 我是狗屎
  • Peasant
  • 帖子数: 0
  • 苹果币: -10
Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
« 回帖 #2 于: 2014-10-31, 周五 13:31:52 »
引述: gugugu 于 2014-10-31, 周五 13:19:56
ab很容易吃到优势，buff，装备的加成，dc则不然.比如满级的pal的命中可以高达+19,还是双投,吃上祝福一类的去砍mm内ac最高的怪物也是几乎必中的...

物理攻击加成多，但法术攻击加成少
记录

离线 宅法师

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 509
  • 苹果币: 0
Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
« 回帖 #3 于: 2014-10-31, 周五 13:35:17 »
引述: gugugu 于 2014-10-31, 周五 13:19:56
ab很容易吃到优势，buff，装备的加成，dc则不然.比如满级的pal的命中可以高达+19,还是双投,吃上祝福一类的去砍mm内ac最高的怪物也是几乎必中的...

他是说法术··········
法术AB和DC都没有加成，实际上这种平均算没什么意义。而且法术打AC的只有禁锢，疫病，力场拳剑，小法术和射线（前两个还得打额免）。

比较好使的就是力场拳剑，但却需要专注而且要持续输出，站不站得住才是主要问题。射线也行但火抗不好办，而且打一下耗一个高级法术位伤不起·········
记录
Fireball&Lighting bolt
什么，你没明白？这是签名法术啊口牙！

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
« 回帖 #4 于: 2014-10-31, 周五 13:36:19 »
引述: shipiaozi 于 2014-10-31, 周五 13:31:52
引述: gugugu 于 2014-10-31, 周五 13:19:56
ab很容易吃到优势，buff，装备的加成，dc则不然.比如满级的pal的命中可以高达+19,还是双投,吃上祝福一类的去砍mm内ac最高的怪物也是几乎必中的...

物理攻击加成多，但法术攻击加成少
狼蛮光环，预警，诗人激励，祝福等等你自己看着办.
记录
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean！Undead！Unholy！

离线 Stuart

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 3866
  • 苹果币: 0
Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
« 回帖 #5 于: 2014-10-31, 周五 16:59:12 »
其实5版不是施法者强势？也就战锁和大地德稍微弱些。
尤其战锁，应该按法师的模式加强，2，3个法术位太扯了，短休恢复就是渣！战士才短休！
记录
人不是什么时候都能活得光明正大，本想抬头挺胸前进，却不知何时就会沾一身泥巴。

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
« 回帖 #6 于: 2014-10-31, 周五 17:24:01 »
引述: Stuart 于 2014-10-31, 周五 16:59:12
其实5版不是施法者强势？也就战锁和大地德稍微弱些。
尤其战锁，应该按法师的模式加强，2，3个法术位太扯了，短休恢复就是渣！战士才短休！

没错，战锁太弱了，求buff!德鲁伊就不用了，这么强的职业。
记录
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean！Undead！Unholy！

离线 强生

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 624
  • 苹果币: 0
Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
« 回帖 #7 于: 2014-10-31, 周五 18:12:23 »
引述: gugugu 于 2014-10-31, 周五 17:24:01
引述: Stuart 于 2014-10-31, 周五 16:59:12
其实5版不是施法者强势？也就战锁和大地德稍微弱些。
尤其战锁，应该按法师的模式加强，2，3个法术位太扯了，短休恢复就是渣！战士才短休！

没错，战锁太弱了，求buff!德鲁伊就不用了，这么强的职业。
没错，求战锁纯职能同时用饮血剑和橡棍术！
记录
[21:27]<奥兰多>   .r d20+4 穿刺·死棘之枪
[21:27]<DiceBot>   奥兰多进行穿刺·死棘之枪检定: d20+4=1+4=5
[21:27]<奥兰多>   （我就是嘴贱
[21:27]<emma>   （哈哈哈哈哈

离线 lzxqqqqq

  • Peasant
  • 帖子数: 6
  • 苹果币: 0
Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
« 回帖 #8 于: 2014-12-04, 周四 09:45:17 »
引述: Stuart 于 2014-10-31, 周五 16:59:12
其实5版不是施法者强势？也就战锁和大地德稍微弱些。
尤其战锁，应该按法师的模式加强，2，3个法术位太扯了，短休恢复就是渣！战士才短休！
战锁弱的话，法师和小德就只能泪奔了。。
记录

离线 蓝冰夜光

  • 思维发散
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 728
  • 苹果币: 1
  • 每天都是懒癌
Re: 粗略统计了一下法术打AC还是豁免好
« 回帖 #9 于: 2014-12-04, 周四 12:24:19 »
引述: lzxqqqqq 于 2014-12-04, 周四 09:45:17
引述: Stuart 于 2014-10-31, 周五 16:59:12
其实5版不是施法者强势？也就战锁和大地德稍微弱些。
尤其战锁，应该按法师的模式加强，2，3个法术位太扯了，短休恢复就是渣！战士才短休！
战锁弱的话，法师和小德就只能泪奔了。。
:em001没看出来他们是在说反话么，对付教主是不可以用正常人的思维的，人家教主可是生活在新闻联播的世界啊
记录
页: [1]   页顶
« 上一篇 下一篇 »