D&D 5e 能統一振興 TRPG 嗎？

[Leaf]

再说，巫师连宠物洨精灵和星战这两超级大腿都丢了，还想干啥。。。

[Sheepy]

嗯，既然这样…
那么羊你看鱼都已经炸出来了下一步怎么处理？

當然是看魚兒互咬，並且販賣鬥魚觀光門票。更多討論！更高的搜尋器排名！更多的人流！更廣的知名度！

嘛，就好像工具不能拯救 D&D (我不反對工具能救世界，但也得要被救的東西足夠好)，我相信世設也不能救 D&D。

畢竟，奇幻從來沒有像如今一樣普及，電視，電影，遊戲，小說中各種世設都有。傳統奇幻、奇幻龐克、未世奇幻、科技奇幻，甚至近十年興起的都市奇幻，D&D 都拼不過。
3e 時拼不過，4e 時更加拼不過。

不過，雖然競爭大了，但換個角度要普及 D&D 也變容易了。

我們不需要解釋甚麼是奇幻，不需要為解釋奇幻的意義(大家會明白就是娛樂用的虛構魔法世界)，不需要解釋 PC 和 NPC、等級、HP、裝備欄。
當然也更加不用擔心被指控拜魔鬼，被哭成淚人家長帶去警局，被遊行示威說我們荼毒青年。

競爭大了，但門鑑也下降了。從 4e 開始巫師也有在努力使 D&D 不再單指 TRPG，個人認為這是明智並現代化的。

現在授權的問題也解決了，希望 5e 能多出週邊。巫師的市場部近來掛在口邊的是會有電影，以及 NWN OL 會有活動和更新;。

[job]

嗯，我觉得dnd的优势在于到现在为止桌面回合战棋还是冷兵器肉搏更成熟，枪械类的一个扫射就只能处理成2x2x2立方。。穿透呢，后排躺枪呢。。弓弩因为只是配菜所以问题还不大，逼急了可以用抛物线弹道所以没必要折腾贯穿来敷衍。

但我还是很喜欢赛博朋克。。。

dnd类型片一直很低迷，现在有了魔戒，霍比特的评价就直线下落，电视剧有了got，巫师要是拍个自编剧本的肯定是被鄙视的命，使用现成小说的话，大概只有最新的dragonlance比较拿得出手，但是拿来拍电影和畅销书改编片拼还是没优势。。。少年派好像在六十年代就是畅销书了，（虽然我没法理解为啥畅销。。因为是宗教推荐书目麽？）

另：果园有考虑过提供更多的颜艺选择么？还是有版权问题？

[Sheepy]

說實話，D&D 的週邊沒有大成功的。實際上，今次五版的冒險交給狗頭人做而不是自已做意味著他們開竅了。

我現在非常期待他們直接找 Ubi 做遊戲自已放上 Steam / Amazon 賣。(跳過 Atari/EA)

[job]

或许可以考虑一开始降低收费授权给独立游戏制作者，他们或许能搞些新花样出来。
ubi这类大公司整体走的还是稳健路线，不是亲儿子的话恨不得能用刺客信条的引擎帮你弄个玩意出来。。。

不过经营的事情就不用我们yy了，如果再撑几年运营不好把dnd品牌转手也行，有价值的话总会有人愿意运作的。

[Leaf]

现在大m社电影就压死古典系了好吗。。。

[Sheepy]

不过经营的事情就不用我们yy了，如果再撑几年运营不好把dnd品牌转手也行，有价值的话总会有人愿意运作的。

例如 Paizo?

過去幾年，想做 D&D 遊戲的做不到，發現自設世界也一樣好賣。
過去幾年，想做 D&D 模組的做不到，發現 PF 模組也一樣好賣。
過去幾年，想做 D&D 擴展的做不到，發現 PF 擴展也一樣好賣。

Paizo 對 5e 的看法: "巫師沒有找我們幫忙(寫東西)。隨便他們。"

巫師的領導以為自已可以獨攬三版所統一起來的市場，怎料四版不夠格，自家的人也不夠格。
現在業內沒有人需要 D&D 了。5e 可能是修正軌道的最後機會...

[Leaf]

怎么算好卖。。。。

[Leaf]

一个日益萎缩的市场和日益减少的受众

说实话三版又卖了多少?


但是trpg精神可以在沙盒游戏里延续噢

[Sheepy]

TRPG 市場近兩年稍有起色(總銷量增加,職位空缺增加)，很明顯這不是 D&D 的功勞，而是業界自救的成果。