关于借机的问题

[明日北辰]

各位大人，我对5E关于借机的叙述有些不理解。“5E借机的条件是移动出自己的触及范围。”如果按照这个叙述，如果我装备大砍刀，触及是10尺，敌人在我身边邻接，那么敌人是不是要走出我的10尺的范围之后，我才能借机到？如果这样成立，那不是，敌人围着我转圈圈，我也不能借机了？ 请各位大人不吝赐教

[gdhg]

按照5E九月的规则，你就是拿着匕首，敌人也照样可以围着你转圈，您也只能看着不能借机。

[间隙妖怪]

算格子啊算格子
A在B的触及范围，然后A移动了，那么对于A所站立的格子就是“A移出了B的触及范围”

[大头鬼]

算格子啊算格子
A在B的触及范围，然后A移动了，那么对于A所站立的格子就是“A移出了B的触及范围”

这样说有根据么？本来想参照一下4e的原文得出结论的，但是4e的规则是以格子为基础叙述的而5e不是。。

[gdhg]

参考9月Feats的文档，Tractical Warrior: A creature that moves while within 5 feet of you provokes an opportunity attacks from you。拥有此专长之后，敌人在5尺范围之内移动可引发借机攻击。换句话说，没有这个专长，就必须是离开触及范围才引发借机。

[Sheepy]

参考9月Feats的文档，Tractical Warrior: A creature that moves while within 5 feet of you provokes an opportunity attacks from you。拥有此专长之后，敌人在5尺范围之内移动可引发借机攻击。换句话说，没有这个专长，就必须是离开触及范围才引发借机。

同意。五版的核心規則刻意簡化了戰術，當中包括減少借機。

[weda]

根据借机规则夹击的站位变成

1： □  ↑ □
      A B A
      □  ↓ □
A夹击B...但B可以箭头方向移动五尺...不被借机？

2：□ □ □
     □ B A
     □ A □
应该不算A夹击B...B移动将被两个A借机

3：  A □ □
        □ B □
        □ □ A

B被对角夹击...B移动将被其中一个A借机

[晨星]

刚出的时候特意对照过，3R有明确的“格子”字眼，5E没有“格子”的描述。所以绕圈是没问题了，顺带长触及也不能AO冲进来的人。

[gdhg]

回weda，我的理解是，5尺移动的话：

1. 不被借机

2. 向左上移动被两人借机，其他方向除了右下，被其中一人借机。右下无借机

3. 左上右下被两人借机，上下左右被一人借机

[weda]

...可能是我没说清楚...
1. 感觉绕身转这个说法 和过去的夹击位置联系到一起就很...奇妙...
举一个更极端的例子：

A B A
A ↓  A

现在B往下走 等于在四个人的包夹下 依然可以随意的移动这五尺


2.  向左上移动被两人借机，其他方向除了右下，被其中一人借机。右下无借机

两人相临那通过两人中间的位置 等于穿越他们占据的位置
这个不被借机 就没天理了

3.最后...如果5E真的按尺数来做基本距离单位...走位上问题可能需要考虑的更多...至少夹击的判定？多个五尺触及半径交际中的具体空间？...
说到头格子还是好理解得多~