用描述来代替投色子，不知是否撞车

[越级怀孕听雨]

DC是比对D20+加值来判定的
加值象征技巧的程度，D20象征瞎猫撞到死老鼠似的机运
PC可以选择描述，也可以选择放弃描述直接投色子。描述基于技巧的加值高低、围绕机运来巧妙描述，合理与否由掌控世界观的DM来判定，给与相应的取20、取15、取10之类的判定，最大不超过20，从而避免了重要剧情由于色运不佳而郁郁而终的情况。PC如果不服则最后还是投色子决定

这种是事前描述
如果PC选择依据投色子结果来描述，而DM判定精彩的话，则另做奖励

这样能满足一部分描述控的乐趣，给予他们以舞台和报酬。同时提升团的质量，增加知识性和趣味性，减少DM的负担，增加彼此的沟通对剧情世界观的共识，也能抑制滥强之风，文笔和常识也成为战力的重要一环，不再是规则控一家独大，增强公平合理，剧情也会更戏剧，从而更好的回归原教旨主义
不知道是否有撞车？

[BobbyLiu]

合理这词很微妙

[Ellesime]

描述好自己的动作难道不是pc基础能力……？

me 总之没看到哪里减少dm负担了……

[亿吨]

描述本来就是应该的吧…
当然我跑的团通常战斗时给与每个pc行动的时间也就三四分钟，没有空闲去要求完美合理的动作描写。
不投骰子我感觉少了不少乐趣。何况pc不服上诉投骰的话，一来二去至少磨蹭两三分钟，四个pc就是八分钟，而作为游戏用到投骰的地方真是不少，网团节奏本来就慢许多，经不起折腾。
另外，dm来决定运势，那只会让dm需要判断的东西更多。与其强硬的将掷骰改为dm判断，不如dm从一开始就缩减战斗侧重演出，减少需要掷骰的地方。脱离战斗的掷骰无非就是交涉唬骗，而这一部分本来就是说辞终于掷骰吧。

[lesser]

这样能满足一部分描述控的乐趣，给予他们以舞台和报酬。同时提升团的质量，增加知识性和趣味性，减少DM的负担，增加彼此的沟通对剧情世界观的共识，也能抑制滥强之风，文笔和常识也成为战力的重要一环，不再是规则控一家独大，增强公平合理，剧情也会更戏剧，从而更好的回归原教旨主义

总觉得充满了煽风点火的感觉。。。lz确定知道原教旨主义是啥？
概括来说不就是把规则扔了自由心证嘛。。。

[bedivere]

其一，真的滥强似乎不太需要骰子
其二，这不就是口胡团吗……

[lesser]

短篇故事其之八，为什么要投骰子？
某段时间PC A不带骰子参团
DM：投察言观色
A：“我知道自己很迟钝，无论你说什么我都会觉得是真的。但是我多疑的性格让我不能相信你。”DM，我就不投了。
======
DM：投聆听
A：60尺内自动成功，60尺外投了也不可能成功
======
DM：投侦察
A：跟刚刚一样不过扩大到120尺
======
DM：投豁免
A：你帮我扔一下不出1就过了
======
DM：投知识
A：我投出10大概就过了。假定我投了好了，要是不过的话就发动那个无限重投的能力。到过为止。
======
DM：投攻击
A：不出1就过了你懂的
DM：出1了！
A：是么……那重投……
DM：但是你的队友跟他近战中啊！减值呢！
A：好吧，我不把他当做我的队友。
======
副DM：你这是怎么了？
A：骰子丢了。又不想买……

故事背景，少年D帮副Dm搬家中……

D（整理东西中）：咦？这是你的骰子袋？骰子呢？
副DM（翻找）：我记得有一个的……哦哦找到了在这里。
D（疑惑）：……为什么只剩一个D10了？
副DM（微笑）：是这样，每当我再也不需要投某个骰子的时候，我就把它扔掉。
D：……
副DM：但是我从来都没有需要过D10。
D：

[越级怀孕听雨]

A：“我知道自己很迟钝，无论你说什么我都会觉得是真的。但是我多疑的性格让我不能相信你。”DM，我就不投了。
======
这种不是应该直接开除出团吗？
难道战斗也是“我死了，但是我顽强的性格会让我继续冒险下去。”DM，我就不死了。

另外这不是描述啊，A说的这些话能带给队友和DM什么乐趣呢？

你也知道我说的都是尽量针对新人玩的低级团来的，再滥强还是要靠骰子的

[lesser]

A：“我知道自己很迟钝，无论你说什么我都会觉得是真的。但是我多疑的性格让我不能相信你。”DM，我就不投了。

我猜是说可以重骰到过的意思？

[helseed]

总结：D20对抗口胡团
虽然我正在开D8类似的但还是觉得这个太超过了