本站点内容仅供爱好者学习研究参考,不得作为商业用途果园IP网址: 45.79.87.129 IRC: 47.104.23.230 (GB-6667/6668/6669)查看你的订阅:点击这里 查看最新帖子:点击这里最新开团寻团:招聘广场 最新跑团工具:使用指南需要注意事項:果園風紀 便捷路标指示:果园导航
引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 19:23:57引述: 茶白猫小修 于 2013-01-19, 周六 19:08:26引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 19:00:55引述: 茶白猫小修 于 2013-01-19, 周六 18:59:40引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 18:54:41引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 通常我们会称之【每个个案都要独立谨慎分析】诚然如是,所以我一开始说的就是【其实个人觉得】……散了吧不不不,如果每个个案可以提供更详细的资料而不是空洞无物的话,我是可以分析的,这和心理医生和心理医生的病人一样↑既然如此就再补充一句……当时也不仅是有替技能役PC介意这件事的成分事实上我的团用的有一半左右是原创怪,这件事PC们一直都知道并接受,无非原创怪身上有些能力是基于怪物手册然后呢,事实上我改了这个能力的名字,它不叫这个名字,而且根据世界观,有这个能力的怪他在旅途中不可能见过。所以这句【看起来完全是游戏内的】对白,比起聊天窗口吐槽超游来,对RP的破坏并不止是在技能役PC失去存在感上面。其实跑团并不是写小说,我也没有打算让这团的log变成小说,但我不想在世界观上面给PC留下明显错误的印象……虽然事实上PC来跑团并不是来看世界观的。嗯,要分析心理的话,整件事就是这么回事,躺。你是否知道在游戏内有PC与DM有私下沟通某个PC的角色知道某个怪物的某些特性?你觉得这句话是否可能在PC认为自己的角色听过。见过类似生物的传言或者资料后说出?这是你的看法
引述: 茶白猫小修 于 2013-01-19, 周六 19:08:26引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 19:00:55引述: 茶白猫小修 于 2013-01-19, 周六 18:59:40引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 18:54:41引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 通常我们会称之【每个个案都要独立谨慎分析】诚然如是,所以我一开始说的就是【其实个人觉得】……散了吧不不不,如果每个个案可以提供更详细的资料而不是空洞无物的话,我是可以分析的,这和心理医生和心理医生的病人一样↑既然如此就再补充一句……当时也不仅是有替技能役PC介意这件事的成分事实上我的团用的有一半左右是原创怪,这件事PC们一直都知道并接受,无非原创怪身上有些能力是基于怪物手册然后呢,事实上我改了这个能力的名字,它不叫这个名字,而且根据世界观,有这个能力的怪他在旅途中不可能见过。所以这句【看起来完全是游戏内的】对白,比起聊天窗口吐槽超游来,对RP的破坏并不止是在技能役PC失去存在感上面。其实跑团并不是写小说,我也没有打算让这团的log变成小说,但我不想在世界观上面给PC留下明显错误的印象……虽然事实上PC来跑团并不是来看世界观的。嗯,要分析心理的话,整件事就是这么回事,躺。你是否知道在游戏内有PC与DM有私下沟通某个PC的角色知道某个怪物的某些特性?你觉得这句话是否可能在PC认为自己的角色听过。见过类似生物的传言或者资料后说出?
引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 19:00:55引述: 茶白猫小修 于 2013-01-19, 周六 18:59:40引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 18:54:41引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 通常我们会称之【每个个案都要独立谨慎分析】诚然如是,所以我一开始说的就是【其实个人觉得】……散了吧不不不,如果每个个案可以提供更详细的资料而不是空洞无物的话,我是可以分析的,这和心理医生和心理医生的病人一样↑既然如此就再补充一句……当时也不仅是有替技能役PC介意这件事的成分事实上我的团用的有一半左右是原创怪,这件事PC们一直都知道并接受,无非原创怪身上有些能力是基于怪物手册然后呢,事实上我改了这个能力的名字,它不叫这个名字,而且根据世界观,有这个能力的怪他在旅途中不可能见过。所以这句【看起来完全是游戏内的】对白,比起聊天窗口吐槽超游来,对RP的破坏并不止是在技能役PC失去存在感上面。其实跑团并不是写小说,我也没有打算让这团的log变成小说,但我不想在世界观上面给PC留下明显错误的印象……虽然事实上PC来跑团并不是来看世界观的。嗯,要分析心理的话,整件事就是这么回事,躺。
引述: 茶白猫小修 于 2013-01-19, 周六 18:59:40引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 18:54:41引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 通常我们会称之【每个个案都要独立谨慎分析】诚然如是,所以我一开始说的就是【其实个人觉得】……散了吧不不不,如果每个个案可以提供更详细的资料而不是空洞无物的话,我是可以分析的,这和心理医生和心理医生的病人一样
引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 18:54:41引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 通常我们会称之【每个个案都要独立谨慎分析】诚然如是,所以我一开始说的就是【其实个人觉得】……散了吧
引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 通常我们会称之【每个个案都要独立谨慎分析】
除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了
↑我完全没有战谁的意思只是打算表达一个【我个人觉得】的观点而且这件事在我团里早已经解决了它还小到根本不算一个事而且事实上回头一看LZ并没描述他所说的扮演式超游是不是我所理解的那个意思我觉得我来这楼里变成替LZ做靶子什么的有点来错了= =我走了先= =远离负之气做个好白鹭
引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 19:23:57引述: 茶白猫小修 于 2013-01-19, 周六 19:08:26引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 19:00:55引述: 茶白猫小修 于 2013-01-19, 周六 18:59:40引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 18:54:41引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 引述: AlexTao 于 2013-01-19, 周六 18:47:52除了規則本身以外,其他都是隨性的東西所謂道不同不相為謀,物以類聚人以群分,都是隨緣,沒有什麽好定性的而會在果園討論的規則,大多也不過是隨性的東西所以也沒什麼好討論的所以結論就是在果園就是隨性聊天灌水好了 通常我们会称之【每个个案都要独立谨慎分析】诚然如是,所以我一开始说的就是【其实个人觉得】……散了吧不不不,如果每个个案可以提供更详细的资料而不是空洞无物的话,我是可以分析的,这和心理医生和心理医生的病人一样↑既然如此就再补充一句……当时也不仅是有替技能役PC介意这件事的成分事实上我的团用的有一半左右是原创怪,这件事PC们一直都知道并接受,无非原创怪身上有些能力是基于怪物手册然后呢,事实上我改了这个能力的名字,它不叫这个名字,而且根据世界观,有这个能力的怪他在旅途中不可能见过。所以这句【看起来完全是游戏内的】对白,比起聊天窗口吐槽超游来,对RP的破坏并不止是在技能役PC失去存在感上面。其实跑团并不是写小说,我也没有打算让这团的log变成小说,但我不想在世界观上面给PC留下明显错误的印象……虽然事实上PC来跑团并不是来看世界观的。嗯,要分析心理的话,整件事就是这么回事,躺。你是否知道在游戏内有PC与DM有私下沟通某个PC的角色知道某个怪物的某些特性?你觉得这句话是否可能在PC认为自己的角色听过。见过类似生物的传言或者资料后说出?第一问请看77楼第二问我没看懂你问的这句话是哪句话
引述: 茶白猫小修 于 2013-01-19, 周六 19:08:26引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 19:00:55你是否知道在游戏内有PC与DM有私下沟通某个PC的角色知道某个怪物的某些特性?你觉得这句话是否可能在PC认为自己的角色听过。见过类似生物的传言或者资料后说出?第一问请看77楼第二问我没看懂你问的这句话是哪句话很简单,就是在未沟通前,认为自己的角色在某些渠道知道了某些关于目标的信息,或者在酒馆,或者做梦之类。
引述: Leaf 于 2013-01-19, 周六 19:00:55你是否知道在游戏内有PC与DM有私下沟通某个PC的角色知道某个怪物的某些特性?你觉得这句话是否可能在PC认为自己的角色听过。见过类似生物的传言或者资料后说出?第一问请看77楼第二问我没看懂你问的这句话是哪句话
你是否知道在游戏内有PC与DM有私下沟通某个PC的角色知道某个怪物的某些特性?你觉得这句话是否可能在PC认为自己的角色听过。见过类似生物的传言或者资料后说出?