预测5E邪术师会火

[aland]

至少果园内我没打算附和那种奇怪的言论.

你不附和是你的问题，但是你没法改变群众的想法。而wotc作为一家盈利性的公司永远以销量为指向，人民群众的消费能力可能比core player要多得多吧。
hg说前一阵子高端局各种ban poppy，因为有个人靠poppy打到NA的rank第一……但是愚昧的广大人民群众普遍还是认为poppy偏弱……

所以你看如果有人在你面前说:"poppy很弱"你还是会觉得这根本是扯淡而且忍不住抗议几句不是...

[AlbertNi]

至于3R的神奥2系? 就算核心也不止那么2系, clr和dru根本就是2个系统, bard和wiz和sor又要分, 这就出来5个...偶尔算算什么C系列那又是一大堆, 除了所谓称谓只有2个外那个基础职业不是需要自身特别build的.

我说了神奥德啊，大量扩展和PrC毕竟是以“施法等级+1”为主流，就算算上bard、pal、hexblade之类的，碎片化的情况也比4版要好得多。

Warmage/Warlock/Beguiler什么的分明是需要单独拿出来说的...
你看见哪本Wiz Handbook里面说"反正都是奥术我就顺便Warmage/Warlock/Beguiler一起写".

你这么一说倒是提醒我了，我可是一直听说beguiler很厉害但是完全不知道他有什么特别厉害的“标志性”能力/法术呢。
^愚昧的广大人民群众就是这样的。

[AlbertNi]

所以你看如果有人在你面前说:"poppy很弱"你还是会觉得这根本是扯淡而且忍不住抗议几句不是...

其实我现在还是觉得poppy很弱……
抗议归抗议但是你很难改变大部分人的想法。
比如wlk的自残dire radiance（好像是这个？），你写个build说这个很强，各种理据服。dishearten-7AB（好像是？我记得你做过），你也写一个build说这个很强，也各种理据服。
你觉得有多少人会看？

[aland]

Please google "beguiler handbook"...

另外我觉得果园大部分人民群众跟他/她/它拿出对应链接的话大部分都是非常开明的.
知道不同但思考过这些不同后作出自己判断和被各种误导后随便就作出判断也有区别.

[AlbertNi]

Please google "beguiler handbook"...

tl;dr. <广大人民群众的想法

[桑特]

所以你看如果有人在你面前说:"poppy很弱"你还是会觉得这根本是扯淡而且忍不住抗议几句不是...

其实我现在还是觉得poppy很弱……
抗议归抗议但是你很难改变大部分人的想法。
比如wlk的自残dire radiance（好像是这个？），你写个build说这个很强，各种理据服。dishearten-7AB（好像是？我记得你做过），你也写一个build说这个很强，也各种理据服。
你觉得有多少人会看？

自残HR LOCK很流行的...
dishearten其实没双投的话还好（毕竟PHB1战锁1级遭遇7级遭遇也能把AB往死里扣）,主要是双投有点那啥...

[aland]

所以你看如果有人在你面前说:"poppy很弱"你还是会觉得这根本是扯淡而且忍不住抗议几句不是...

其实我现在还是觉得poppy很弱……
抗议归抗议但是你很难改变大部分人的想法。
比如wlk的自残dire radiance（好像是这个？），你写个build说这个很强，各种理据服。dishearten-7AB（好像是？我记得你做过），你也写一个build说这个很强，也各种理据服。
你觉得有多少人会看？

谁知道呢.

虽然有"DM按自己喜好开就可以"这样的说法, 但我不觉得满果园都是些奇怪言论的时候这个DM就真的不受一点影响按着"自己的"喜好来开了.

总好过没人说句公道话.

[桑特]

Please google "beguiler handbook"...

tl;dr. <广大人民群众的想法

所以人民群众经常被一些人利用来达到不可告人的目的,最后被卖了还帮着数钱
PS:joke

[密云不雨]

那桑特就写个warlock build指南吧。

[桑特]

那桑特就写个warlock build指南吧。

都快5E了写了没意义啊
而且我也没那精力和能力写handbook