置顶的“教员帖”是啥？

[mimir]

我還真的沒想過這麽多，不希望新手在那個貼里留下聯係方式純粹是我個人對隱私的注意而已，我自己極為討厭在網上留下Q號EMAIL手機聯係方式什麽的東西，也不想要為洩露他人隱私擔責任。再者說我也無時間打理一個頂帖的Q群Q號列表，所以希望所有的回帖能自動成規格，方便查找而已。

至於你能聯想出這麽多Big Brother is Watching You的Conspiracy，這個還真的比較讓我吐血。

不好意思，但这就是你想得还不够周全。
作为站长，你的置顶会被数以千计的人看到，并且起到不小的指导作用。这些人可能把你所写的东西理解成任何一种你完全想象不到的意思。对此，你不能鄙视地说“这让我吐血”。

关于个人资料的隐私问题，我建议引导新人不要留手机，而QQ和Email则无所谓。需要的话，下面再作详细分析。

我的种种意见和“找茬”并不是对谁有任何个人想法。我希望网站水平提高，从而对“管理层”提出意见。我也期待对方以“管理层”的身份与应有的态度来对待这些意见。
至今给我的感觉一直是——似乎应该是管理层的那些id并不认为自己要管理什么，所以任何意见都没有得到真正的答复，也就是采纳或者拒绝。
也许我们之间存在着误会？

[Sigel]

任何針對管理的意見我們很歡迎和感謝，但也必須經過嚴肅的思考和討論才有可能去施行。我們接受了一部分意見（即使管理員從個人角度反對這些意見，比如這個新手區），但也Turn down了一部分意見，這是無可避免的，我們不可能去接受所有的意見，這不Feasible。

我們的宗旨是儘量少進行干預，儘量少用個人的好惡來進行判斷，這會讓我們在處理大量的問題的時候處於一種中立的態度，但這并不代表我們沒有在聽取意見和想法。

但是如果你認真地提出一個建議而且希望它能夠得到應有的Support，你需要説清楚這件事情為什麼值得Support，你需要自己去考慮一個意見帶來的正面效果為什麼Outweight負面問題。

比如我們回到主題，建議新手留QQ，你如何避免出現一個長長的QQ列表裏面充滿號碼好像電話簿那樣讓人望而生畏？你如何避免一個區被QQ號碼Swarm？這樣做相比起讓新手自己去加QQ群QQ號有什麽好處？新手懷著會找到同道的心情發了自己的QQ號結果沒人理這種失落的時候誰去負責？

[Sigel]

另外，上班以前在新手導航里的加了兩句話，算是我目前能接受的範圍吧。

[aland]

当然其实我个人从一开始到现在从来不支持什么新手区，就不支持什么区分新手与老手，因为只要有这种称呼上的差异，不管做什么都会被说成区别对待。我得说现在有些自称新人的人已经很大爷了，我们虽然希望更多的爱好者加入跑团的活动中，但并没有义务一定要让大爷们满意不可。其实如果大家都觉得一起在规则区和疑问区搅基没什么关系的话，不如把新手区取消好了。

我觉得相亲区比新手区有用多了...

[mimir]

那么现在来讨论一下技术问题。

一个区不会被QQ号码swarm，除非它是个死区。我们都知道一个有料的、活跃的区点开来是什么样子。
有一种我认为更好的方法：像那个老手QQ置顶一样，也建立一个新手QQ置顶。这样能做到清洁版面、功能专门化以及内容规范化，一举三得。同时请人稍微照看一下，超过N个月的信息就删掉。我们的新人区版主童鞋统计过，4个月内共有新人67个。如果其中一半的人会留QQ，那么也就30出头，无论帖子长度还是照看者的工作量，都完全可以接受。

关于电话簿式长串列表的问题——不用它的人当然没什么好看的，但是电话簿有它专门的用处，有人会用到。像果园这种规模的网站，有个“电话簿”不是坏事。

引导新人留Q号，从而鼓励新人自行组织开团，这样做的好处在前面的帖中已经说过了。简单地说，就是团会多起来。

而至于“沒人理這種失落的時候誰去負責”这个问题，不知道你是不是认真的，总之我认真回答一下。留Q号没人理是网络上一种极其普遍的现象，普遍到根本不会引起什么失落，更加不需要有人负责。就算新人加入老人的群，也是很可能很久跑不上团的，谁来负责呢？这里不是要争论哪种方式更好，而是说应该让新人自由选择，不用特意限制。

[landbuilding]

问题的关键不在于怎么做，而是谁去做……我是说，谁愿意负责QQ号的整理
鼓励新人，组织新人和开跑团一样，同样需要复数的人手，哪怕这些人手都是新人。

留QQ是好的，但是需要有人去负责相关琐事。光留QQ也是不够的，还需要Q群主定时加人（如果是新人留Q，而不是留Q群号码，这也是我为什么提倡说留Q群号码的原因，工作量对比太悬殊了）

[mimir]

Q群主啥时候加人这是他自己的事，论坛管不着的。
当然，尽量留Q群号码，这个不妨通过论坛来提醒一下。

[landbuilding]

这个可以从两方面来考虑，一方面是类似的点子之前有没有人想到过，另一方面是这个点子的实行度如何。如果之前有人想到了，那么为什么没有得以实施，这中间有什么问题和难度；如果之前没有人想到，那么实际的可行度如何，需要哪几个关键步骤以及对应的人物资源。所以这里的问题应该是站在具体的操作角度来看待这个问题，简单一句话，就是有没有人来做，如果没有人来做，那是不是可以以发起人为首来尝试进行。毕竟有句话说的相当的好，“想把什么事情做好了，还得靠自己动手”。就算只是在一个大项目中负责一小块，也应该身先士卒吧。谁主张谁维护，这是我的观点。我非常相信你的热情，但是我觉得你不该要求斑竹怎么怎么，而是该主动请缨接下这个任务。

[mimir]

我想，这个不用考据，只需要评估现下的可行性就足够了。
如果都要考据前朝礼仪，就没什么事情能做了。

如果采用我认为“比较好”的那个方法，那么管理上的短期工作量就是设立一个新人发QQ的规范格式，建立一个置顶帖；长期工作量是定期清理过时的信息，目前来看大约是平均每月不到10帖。这样的工作量，我个人认为与潜在的正面效果相比，是一件相当值得去做的事情。

请先决定要不要做，然后再考虑谁去做吧。谁去做属于人事安排，我不会擅自讨论的。但如果管理层想与大家一起商量，我当然也会献出自己的意见。

[夜歌白憂伶]

個人來說的話，是完全不會去考慮加這樣一個列表內的QQ的。
我想還需要專門幾位騰出一些群專門弄個入門群，這樣會更加可行吧。