练习区为啥叫练习区呢？

[Leaf]

律师没啥不好,需要的是公正的律师而已
 
 
而公正的律师是需要推动才有的

[lega]

譬如怎样去判断开团帖、占坑帖的靠谱度....

这事情困惑我好久了....求指教!

[Ellesime]

好吧我认为跑团并不是什么高深或者神圣的事情自然也没有弯路的说法。
一切都是体验（大概我是感官学派的，还是叫什么来着？）。

新人团自然是很好的。

我也不认为跑团是高深的神圣的。不过我认为跑团里有弯路直路的区别，这就是意见之分歧所在吧。
当跑了一个成功的团，大家都会很快乐。但是当团发生问题时，有时候是真的很要命的，不是游戏也绝非说笑。
所以趋向好事，避免坏事，就这么简单罢了。
个人体验诚然要尊重，但若取消价值倾向，那么许多“公认的”美好的东西就要崩溃了。至少，我个人不希望这样。

其实私下里单对单交流的时候我也试图尽量帮助新人享受到美好的体验，不过我只是说管理层面不好关于这个制定什么硬性规则。比如假设（我只是说假设）新人卡里附带的开团帖你觉得不大靠谱，那你是不是应该告诉该pc“这个dm以坑团著称”或者“这个dm看起来三分钟热度”之类的话呢……这未免会造成背后论断别人的尴尬局面，所以我觉得公开地区还是尽量少涉及这样的可能性较好。

不过弯路直路的问题我到是赞同胖胖的*_*

[omnific9]

其实有时候说说也未尝不可，关键在于说话的语气。
同样，开团占坑的靠谱程度，也是看说话语气（还有看头像）就能猜的八九不离十了。

[Sigel]

以『正确的带团观』和『正确的跑團观』来看问题，那么大家就都别玩了，没有哪怕是一个团，可以符合扮演美学的标准。。

如果你认为一个风格是好的，最好的方法是带团，跑團，在论坛讨论解决不了什么。

[Ellesime]

其实有时候说说也未尝不可，关键在于说话的语气。
同样，开团占坑的靠谱程度，也是看说话语气（还有看头像）就能猜的八九不离十了。

看这就是差异了，我觉得这种话是撕破嘴也不能说的……除非说自己= =b

[omnific9]

半开玩笑的就行了，其实好些时候GM也知道自己多半会坑，而且熟了的话，说说也无所谓嘛~。~

[brainfish]

* brainfish 撕姐姐的嘴

[Ellesime]

* Ellesime 咬胖胖的手

[omnific9]

你们感情真好……