eunuchxiii 大大在吗？问你几个问题。

[永远的黑袍]

抱歉，eunuchxiii大大，刚才还没看到。我刚刚还看见你的帖子中还有WARLOCK的魔焰的问题，你说魔焰是负能量伤害？？可我看见资料上说是负面的魔法能量伤害呀。如果是负能量的话那应该可以给亡灵+血的，但事实上，WARLOCK却要花费个能力才能让魔焰给亡灵加血的。请问WARLOCK的负能量伤害是怎么回事啊？

[晨星]

奥火仅仅是名字带个FIRE，其他跟火无关。而那“纯净的魔法能量”很好说明了它是没有能量属性的……DND从来没规定伤害必须有属性吧，只不过完全无属性的很罕见而已，而奥火就是这么一个。

使用奥火是个超自然能力，如无特殊说明使用超自然能力都是个标准动作，这个在SU的说明里有。

序列器奥火那个貌似已经讨论过仅仅是个YY，转化的是序列器本身而不是储存的法术，所以也就是把那个7级的转化了而已。奥火伤害正常而言也高不起来，唯一优点是无豁免无SR无抗力只要接触的纯伤害，作为消耗9级位的能力这十分正常，默认为火才真的不正常。

就算谷尽扩展，WIZ的伤害依然不高……在消耗极大资源下也只能是一两下的爆发力能超越“普通”的物理系伤害，谈何高伤害……WIZ的伤害优势并不在于高伤害，而是在于能对通常物理攻击很难有效的敌人产生效果。

[aland]

我要说带个fire不能说明这东西的伤害就是fire, 就好像看见duskblade的arcane channel里带个arcane就认为只能channel arcane spells一样.从规则本身出发, 奥火的伤害并没有像通常情况下标明类型, 按通例来判属于"无属性"是很正常的,而"按通例判"这点在很多地方都有明确支持, 这里就不多废话了. 更何况后面还有个"magic raw energy".

奥火是个标准动作, 晨星姐姐也指出来了, 因为是SU,跟施展法术没有任何瓜葛.

当然如果自己开团hr我一点意见都没有.

[永远的黑袍]

奥火仅仅是名字带个FIRE，其他跟火无关。而那“纯净的魔法能量”很好说明了它是没有能量属性的……DND从来没规定伤害必须有属性吧，只不过完全无属性的很罕见而已，而奥火就是这么一个。

使用奥火是个超自然能力，如无特殊说明使用超自然能力都是个标准动作，这个在SU的说明里有。

序列器奥火那个貌似已经讨论过仅仅是个YY，转化的是序列器本身而不是储存的法术，所以也就是把那个7级的转化了而已。奥火伤害正常而言也高不起来，唯一优点是无豁免无SR无抗力只要接触的纯伤害，作为消耗9级位的能力这十分正常，默认为火才真的不正常。

就算谷尽扩展，WIZ的伤害依然不高……在消耗极大资源下也只能是一两下的爆发力能超越“普通”的物理系伤害，谈何高伤害……WIZ的伤害优势并不在于高伤害，而是在于能对通常物理攻击很难有效的敌人产生效果。

恩，同意，我认为要是喜欢高伤害，其实物理系才是王道，法系里即使SOR也高不到那去，如果真喜欢魔法，又喜欢高伤害的话，战法师到不错

[eunuchxiii]

抱歉，eunuchxiii大大，刚才还没看到。我刚刚还看见你的帖子中还有WARLOCK的魔焰的问题，你说魔焰是负能量伤害？？可我看见资料上说是负面的魔法能量伤害呀。如果是负能量的话那应该可以给亡灵+血的，但事实上，WARLOCK却要花费个能力才能让魔焰给亡灵加血的。请问WARLOCK的负能量伤害是怎么回事啊？

跟你说了我是去耍小白的……偷偷删除了“负面“的“面”也是手段之一。

我没有说法师拥有高伤害，我在高伤害前面有如果2字……

关于su动作和火伤害，我承认我无知，但这确实很适合挑起和其他人的争论。再次声明，那个帖子是我去耍小白的，所以，不要继续让这个没有营养的在帖子在苹果园延续。不过你要愿意去nage继续，我倒是很乐意在哪里展现我的无耻和无聊。

[aland]

十三老爷你分明是在骗帖数  

[eunuchxiii]

乱讲，我如果骗帖子的话，我就会义正词严地假装和你们“争论”下去……而我现在确是当头棒喝地制止了这种无聊的说白，所以，我是很不会骗帖子但无比正直的淫阿！！

[aland]

十三老爷你是正直的人

/me 双手捧着一张"正直者"的大卡  

[永远的黑袍]

eunuchxiii大大，我觉得你这样的做法很不对。故意误导人是很不好的做法。我也是小白，所以我知道小白会对一个高手说出来的东西，自己不知道的无论真的假的都坚信不已。这样可能会让他一直保持错误的认识。而他还以为是正确的。而且这样还会影响一群人。

[eunuchxiii]

无论真的假的都坚信不已？
这是一个很坏的习惯……真得很坏……
不懂得自己去求真解的人我觉得没有什么好怜悯的，而且现在网络这么发达，我要误导不是这么好误导的。
何况，我出名的人原因不是因为我有脑子不是因为我知识渊博，仅仅是我很堂而皇之地不要脸。