一些平时没有太注意的问题

[slipper]

周末跑团时，碰到一些问题。当时是我按照个人的意见强行判定了，然而时候我也不太肯定有些疑惑，如果判错的话，要跟PC说抱歉了。


第一个，是关于施法者对于施法效果了解的问题。嗯，规则书上说施法者能够准确的知道自己施法的效果，然而，这个“知道”是到何等程度呢？
1.目标型法术。应该没问题，目标为有限的个体，每个是否过了豁免施法者应该清楚。
2 .区域型法术。这个就有些疑惑了。施法者对施法对象是否过了火球的反射豁免而减半了伤害，甚至由于“反射闪避”的关系无视了火球术，也应该有明确的了解——虽然这个好像经常被DM直接描述出来。然则，像闪光尘这样法术，施法者能够清楚的知道（不是通过物理感官观察）其中的每一个对象瞎了没有么？
3. 效果型法术。多半都没豁免。但像造风术这种法术，风里的那些对象是否过了强韧豁免，施法者们也是不看就知道么？

第二个，是关于PC要求把不灭明焰绑在手臂上或者插在腰上，这该如何处理呢？如果完全没有其他影响的话，好像太赚了，如果有影响（比如由于绑在腰上影响了攻击动作），这影响大致定为多少比较合适？
 

[逆神猪]

跑团的时候根据自己理解强判是无错的- -...
第一个问题我倒也想问..不过一直忘记问- -于是同求解

第二个问题...我觉得插在腰上好象确实不会有什么影响啊- -..在手上的话..参考小圆盾带来的不利吧

[zen]

wotc上有个边栏文章，题目里带magic的，里面提到施法者能够知道对方有没有过豁免——能感觉到对方没过，如果没有这个感觉就是对方过了
那篇文章里没有细说原理，不过我感觉魔法这种东西有时候还是别太执着于“物理”上合不合理了，毕竟是魔法么。

第二个问题偶就柴了...

[安海拉]

第二个应该不会有影响吧。。。

<==常带不灭明焰手环的家伙。。。

[aland]

http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/rg/20050426a

这里有

简单来说, 如果一个法术需要指定目标, 那么施法者知道对方成功豁免与否; 如果需要指定多个目标, CASTER同样知道每个目标是否成功豁免; 但是, 如果法术下面没有"目标"这一条, 而是"范围"或者"效果"(请注意多个目标的法术和范围法术是不一样的...), 那么施法者不知道.

其他不是法术的能力可以参照以上判断.

[Ralix]

第二个问题我认为还是得看DM的观点。绑手臂上可以参考小圆盾来点攻击惩罚，至于绑腰上……貌似确实没多少影响（这里是说永燃火把）

PS：话说，为什么他们不弄个不灭明焰戒指或者皮带扣（护腕扣）之类的？反正那法术可以到处放

[aland]

恩,楼主所说的, 火球炸人,光尘闪人和造风吹人都属于"范围"或者"效果"型的法术, 按规则应该是不知道对方是否成功豁免的(毕竟对方也可以装作被烧得很严重, 瞎了或者摇摇晃晃...个人意见是Bluff和SM对抗...)........

[regnad]

我觉得从方便的角度来说，如果视觉不是特别重要的话（比如就是要在一个完全黑暗的环境里放一个盲斗/盲感/颤动感知或者其他等等有不依赖视觉的家伙为难pc），其实完全可以忽略。
pc要求插在腰里一根不灭火把，就理解为他可以正常视物就是了。毕竟这样并不能完全取代黑暗视觉。
比如潜行躲藏的小贼，肯定是不会在自己腰上弄根不灭火把的，这时候有没有黑暗视觉就完全两样了。
再说插了火把的家伙应该是怪物攻击的首选对象啊，多打几次，估计肯插火把的pc就少了……

好吧，我什么都没说，不要打我……
 

[slipper]

多谢各位，我清楚了

再说插了火把的家伙应该是怪物攻击的首选对象啊，多打几次，估计肯插火把的pc就少了……

 

哈哈，你说的喔！