关于immediately action的问题

[slipper]

immediately action，定义中说可以在不属于自己的行动轮次中使用。我的疑问是，这是不是可以在敌人动作之后产生效果之前？

比如，有一特殊能力，可以以直觉动作对豁免检定有＋2加值，但持续时间很短，只有一轮。那么，可不可以在敌方法师对我施法动作完成之后，而效果产生之前（理论上说应该存在这个瞬间），以直觉动作加豁免呢？换句话说，也就是察觉自己成了敌方的施法对象之后在立即使用直觉动作提高抗法术能力？

请教

 

[Agely]

可以啊
直覺動作有很多都是「回應他人動作的即時反應」

[aland]

比如，有一特殊能力，可以以直觉动作对豁免检定有＋2加值，但持续时间很短，只有一轮。那么，可不可以在敌方法师对我施法动作完成之后，而效果产生之前（理论上说应该存在这个瞬间），以直觉动作加豁免呢？换句话说，也就是察觉自己成了敌方的施法对象之后在立即使用直觉动作提高抗法术能力？
 

直觉动作不就是这么用的么...

不过需要注意的是措手不及状态下不能使用直觉动作.

[slipper]

继续问问题：
人类定身术的法书说明中提到：每一轮当他行动时，他可以试着一次新的豁免检定来终止该效果。

那么假定法师比对手先动。法师对敌方使用人类定身术。那么在这一轮，敌方有几次过豁免的机会？换句话说，
1.敌方在法师施法的瞬间就过一次豁免，然后（如果失败了）到自己行动时再过一次。这样同一轮内就等于过了两次豁免
2.敌方在法师施法的瞬间过一次豁免，然后（如果失败了）到自己行动时不能过豁免了，只能等到下一轮自己行动时才可以再次过豁免
3.敌方在法师施法的瞬间并不过豁免（然而此时敌方状态为何？），等到这一轮中轮到自己行动时才第一次过豁免。

这三种情况，哪一种是对的？
我自己的理解是第一种，然而上周跑团时PC们坚持是第二种。存疑。

请教各位大大

 

[灰色幽灵]

我倾向于第一种。

[盈若冲]

唔，感觉上应该是第一种……

[Sheepy]

/me 舉牌, "1"

[regnad]

1.敌方在法师施法的瞬间就过一次豁免，然后（如果失败了）到自己行动时再过一次。这样同一轮内就等于过了两次豁免

这个我也这么认为的，但是如果这一轮他过了豁免马上就能动了吗？还是要到下一轮才能动？
否则一轮两次豁免的话，的确是有点不好解释。
当然即便如此，这个法术还是不错的。

[aland]

个人倾向1
Each round on its turn, the subject may attempt a new saving throw to end the effect. (This is a full-round action that does not provoke attacks of opportunity.)

然后因为是个全回合动作所以最多做个小5步或者瞬个啥之类的.......

[aland]

另外,hold person只能定类人生物, 不错的应该是hold monster...