关于偷袭：躲藏/潜行后偷袭的判定

[鹤影·仙居]

问题：
一个潜行的游荡者从掩蔽物之后移动出来，并且向30尺外的敌人发动了攻击。
这个时候，是否需要在攻击前进行一次潜行检定对抗敌人的聆听，以决定能否成功偷袭？
因为失去了掩蔽，如果敌人正看着那个方向，他就会看到游荡者的出现。但此时还不是那个敌人的行动轮，所以能否判定敌人措手不及而可以偷袭？

另外，躲藏之后发动全回合攻击，应该是每次成功的命中都可以附带偷袭吧？

/me 十分感谢。

[Agely]

躲藏(假設對方偵察/聆聽失敗)之後發動攻擊應該算在surprise round(伏擊輪/突襲輪)內
因此發動突襲者只能做一個standard action

然後雙方再投先攻，若突襲者先於受襲者，則突襲者可以全回合攻擊而受襲者flatfoot

[mimir]

第一个问题ms没有标准回答

如果在突袭轮,则按楼上所说.

如果在战斗中,建议参照dmg p70 "新加入的战斗者"一节,视该rog为某种意义上的新加入战斗者.因为其中有这样一句话"让这些新加入者在每轮开始的时候加入,可使原本取得先攻第一顺位的的人物有机会对这些新加入者先进行反应.这对于先攻权检定较高的人物而言,是重要的优势."

换句话说,在一开始,所有参与战斗的人物还来不及"对新加入者进行反应",可以理解为,他们此时对于这些新加入者处于措手不及状态.
但是,dm也可以援引这句话,限定想这样做的rog必须在一轮的最先出手.

[mimir]

第二个问题,视情况而定.多半是no,因为当需要用hide来对抗spot时,表明已经有连接双方的视觉效果线了.你做出第一次攻击之后就会被察觉到,就象invisibility的情况一样.

[晨星]

1、DND是认为每个人都随时在扫视周围，所以除非是全隐蔽全掩蔽，否则应该每一轮都聆听对抗潜行，侦察对抗躲藏。不过如果敌人上次行动前都没发现隐藏者，那么即使隐藏者在自己行动轮发动袭击被发现，应该也算是措手不及中。

2、只有第一下，第二下人家就该有完全防备了，这跟隐型一样。

[aland]

所以说忍者在SA上很有优势......

[mistmoore]

借个地方问一下，若3游荡者/7术士or法师/10诡术士配合偷袭选择何种法术比较好呢