关于盲视、真视、震颤感知与隐形、目盲的互动

[冰铜刃岚=两两包子]

规则书们

劇透 -  盲视:

具有盲视感官的怪物在不依赖视觉的情况下，依然可以感觉一定的半径范围。
没有眼睛的生物，如石盲蛮族 grimlock 和灰泥怪 gray   ooze是典型的盲视物种。从另种意义来讲，使用回声定位以及高敏感官的生物也视为具有盲视感官，如蝙蝠 bat 和真龙 dragon。如果怪物天生目盲，在其盲视描述后有补充说明标明其最大的盲视感官半径。

劇透 -  盲视SA:

Can a blinded creature make an opportunity attack?
An opportunity attack is triggered by “a hostile creature you can see” (PH, 195). If you can’t see an enemy, you can’t make an opportunity attack against it. Creatures with blindsight are an exception to this rule, because that ability lets those creatures “see” within a certain radius.
（我印象中有条SA说盲视满足一切要求see的条件，如法反，但只找到上面这条SA）

劇透 -  真视:

具有真实视觉的生物可以在特定距离内看透普通或魔法的黑暗；看破隐形的生物和物件；对侦察视觉幻象的豁免皆直接成功通过；看穿变形生物或用魔法转换形态生物的原来形态；相应的生物甚至可以同时看到以太位面。

劇透 -  震颤感知:

具有颤动感知的怪物可以对一定半径范围内，与其自身接触同一地面或物质的震动源进行精确感知。颤动感知无法探知飞行生物和虚体生物。许多掘穴生物如掘地虫 ankheg 和土巨怪umber   hulk 都具有颤动感知。

劇透 -  隐形:

• 隐形的生物只能被魔法或特殊感官观察到。在判断隐匿时，该生物视为处于重度遮蔽。不过，隐形的生物身处位置依然可以通过其发出的声音或留下的踪迹来辨认。
• 对隐形的生物发动攻击检定时具有劣势。而隐形的生物发动攻击检定时具有优势

劇透 -  目盲:

• 目盲的生物不能视物，其所有需要视觉的属性检定直接失败。
• 对目盲的生物发动攻击检定时具有优势。而目盲生物发动攻击检定时具有劣势。

记得以前有过一次讨论，结论是盲视和真视满足see的条件，能够特殊大于一般地无视隐身的劣势优势。而震颤感知不算see，不能无视隐身的劣势优势，只能得知隐身单位所在的格子。
但最近看到几次说真视不能防止隐形优势，就开个贴确认下。

[调零]

真视不能防隐形优势是RAW+RAI都存在，但根本不可能有人遵循的规则
jc真的觉得真视不能让隐形敌人无优

[寂夏]

• 隐形的生物只能被魔法或特殊感官观察到。在判断隐匿时，该生物视为处于重度遮蔽。不过，隐形的生物身处位置依然可以通过其发出的声音或留下的踪迹来辨认。
• 对隐形的生物发动攻击检定时具有劣势。而隐形的生物发动攻击检定时具有优势

隐身有两条规则，一条是【别人看不见你】，一条是【隐身给予的优劣势】。两者是并列关系，而不是“因为【别人看不见你】，所以你获得【隐身给予的优劣势】”。你看见了隐身的生物，只能代表你看见了他，而不能衍生出对优劣势的影响。

[白戈]

没想到吧，隐形的规则写的就是这么烂！

[云邈]

我觉得按照你的常理性判断来裁定游戏一般不会出什么大问题————要是有规则律师提出问题，那不如先解决提出问题的人

[寂夏]

我觉得按照你的常理性判断来裁定游戏一般不会出什么大问题————要是有规则律师提出问题，那不如先解决提出问题的人

跑团是跑团，规则是规则，怎么能混为一谈（）

[云邈]

我觉得按照你的常理性判断来裁定游戏一般不会出什么大问题————要是有规则律师提出问题，那不如先解决提出问题的人

跑团是跑团，规则是规则，怎么能混为一谈（）

那你就按调零说的真视打隐形也依然劣势呗，没人拦你按规则判。

[冰铜刃岚=两两包子]

真视不能防隐形优势是RAW+RAI都存在，但根本不可能有人遵循的规则
jc真的觉得真视不能让隐形敌人无优

这条RAI是哪里啊，也没找着XD