作者 主题: 关于“听说卫生纸要在2024年出一套没能力写新架构但想骗氪所以要可兼容5E的一统电你蛋的规则”的命名问题  (阅读 7030 次)

副标题:

离线 Cygnus

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 213
  • 苹果币: 4
在没有看到ua区里帖子的时候,我误认为了楼里是在纠结“5r”的称呼问题,可能当时涉及“版主”的发言确实不妥当。
但我从来也并没有让调零卸任版主的想法,如果让大伙感到了误解,我真的非常抱歉,
公瑾,请鞭笞我吧  :em023

智力8的理解:“5r”不是5r,“5r”就是5e,尽管可以把“5r”叫5r,但“5r”不是5r

劇透 -   :
劇透 -  心平气和,求同存异:

劇透 -   :
你不懂别在这里瞎扯,更别给我上升到论坛权限争论,在我是5e讨论区版主之前,我更是现有5rua的译者之一以及5e不全书的编辑者之一,你**谁啊就敢搁这指手画脚的

我个人认为,当资历证明摆出来的时候,事情可能已经超出了规则层面的争论,当大字报贴出来的时候,问题可能已经没法通过平等沟通来解决。
上头很正常,我承认我的回帖造成了误解,我同样乐于为我的言论道歉
但把矛头上升到配不配当版主…
恕我直言:大佬你好,大佬再见

抱歉,我当时回复您和凋零之间的对话时,主要是为了回复凋零的发言,无意将您的回帖也卷进来。这可能造成了关于版主身份的争论和误会,我很抱歉。
只要我们周围的一切都在忍受和制造苦难,我们就不可能幸福。只要人类事物的进程取决于暴力、欺诈和非正义,我们就不可能高尚。只要全人类没有开展智慧的竞赛,以最明智的方式引导个人生活和求知,我们就不可能聪明。

我们已能够大略地看出将来的世界了。在将来世界中维系个人间的结合的,不是法律,而是社会习惯——这是我们各个人所感到的要求邻人来帮助、合作与同情的需要之结果。

离线 Cygnus

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 213
  • 苹果币: 4
——就,它本质上是什么...是"5ephb2"......
那……想跑旧5e就跑旧5e,想跑5ephb2就跟进新的?
所以,这个对规则、译者、玩家的敌意在?

我建议冷静一下。 :em006
"phb2"就不是5e了么?他还是啊,你甚至扩展还是用老的(虽然改动要是很大的话完全不知道要怎么用)
比起5r垮了,我更怕的是国内现在整出来的这套5e结束论,就和我vecna那个帖子回的一样,老有人在把5r当成新规,然后说“这是5e最后一本扩展/模组/书”啥的,辟都辟不过来
更别提5r三本书压根是分开卖的,这就更离谱了,真要把“5r”当新规则,那我要是用“5e的dmg”和“5e的mm”和“5r的phb”,我玩的算什么规则啊 :em006
“5r”它就不是个新规则,故根本不存在把5r和5e分割的情况——顶多分开说,毕竟规则内容可能会有很大差别,大家都能理解到你说5e咋样咋样5r咋样咋样你说pf咋样咋样pfs咋样咋样是什么意思
去把这两个东西分割到“转战”的程度,就好比在说尼禄不是罗马人因为尼禄的名字不是罗马一样奇怪

说到底......人们把5e2014和5e2024分开看,有一部分人不喜欢后者因此不玩后者,究竟有什么错呢?习惯性地赋予后者一个俗称,我想也是很正常的。就像即使是目前的很多官方出版物的扩展,很多人在开团的时候也是不开的;那将来有人不开“phb2”等资源也很正常。“5e2014”被取代了,结束了,这在常规的认识上我觉得也没有什么大问题吧。
只要我们周围的一切都在忍受和制造苦难,我们就不可能幸福。只要人类事物的进程取决于暴力、欺诈和非正义,我们就不可能高尚。只要全人类没有开展智慧的竞赛,以最明智的方式引导个人生活和求知,我们就不可能聪明。

我们已能够大略地看出将来的世界了。在将来世界中维系个人间的结合的,不是法律,而是社会习惯——这是我们各个人所感到的要求邻人来帮助、合作与同情的需要之结果。

离线 Cygnus

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 213
  • 苹果币: 4
我其實也不覺得有必要卸任版主,畢竟我最一開始就只是覺得如果要搞定義之爭不如就直接把定義說清楚,只是可能因為當下情緒之類的關係他認為我已經在說他濫用權限了。
具體來說我只覺得他進行定義之爭後再放強制決鬥這點,且把不是回應他的樓也順手拉出來這點有點濫用,然而事後想想做為版主確實有必要整篇獨立出來,畢竟確實歪樓了。

我不太確定在調零眼中是怎麼理解我或其他人(例如醉日逐舟)的意思,我顯然也沒資格代表其他人,但我自己本身並不覺得調零有必要卸任,也感覺大部分其他人應該沒這個意思。雖然到現在我還是不太確定這篇文章因何而起,但至少卸任的部分我覺得沒必要,也不需要聚焦於此。

調零對五版的貢獻應該是有目共睹的,不論是翻譯、解釋規則、統一格式、其他方面等等都是。就算不提本篇文章到底算不算一種『過』或他是不是真的說了什麼氣話,退一萬步都當有且當真好了,我一樣不覺得這些就能蓋過調零的貢獻,我也暫時想不到有近期活躍的誰在這些方面的貢獻比調零大因此適合當五版的版主。

嗯,我非常敬佩调零在5版资源的整理和翻译中作出的贡献。他总是快速地翻译大家最关注的玩家资源,让玩家能第一时间接触到最新的资源;在不全书中统一了很多译名的格式,革除了玩家之间名词翻译不统一,以致交流障碍的痼疾,说是使得书同文、车同轨也不为过;改进了许多译名,使之在学术上更加精准,改革了很多陈旧的错误译法,涤荡风气;在译名的翻译上精雕细琢,力求做到雅致,可谓错彩镂金、裁红点翠,这种细致也令人钦佩。不过,我认为对5E的贡献、在翻译和整理资料上的贡献和能力,与管理论坛是两个独立的因素,并不相关。牛顿对物理学的贡献无人可以比拟,但他对其他科学家的党同伐异也是他的污点。总之,以上是我个人的拙见,请权当是一些胡言乱语吧。

很抱歉打错了调零先生的名字,我之前一直没有注意到这一细节,我已经改正了。顺带一提,我有一点晕血,看到一大片红色的冲击有些难受,请原谅我的脆弱。
« 上次编辑: 2024-02-28, 周三 16:58:33 由 Cygnus »
只要我们周围的一切都在忍受和制造苦难,我们就不可能幸福。只要人类事物的进程取决于暴力、欺诈和非正义,我们就不可能高尚。只要全人类没有开展智慧的竞赛,以最明智的方式引导个人生活和求知,我们就不可能聪明。

我们已能够大略地看出将来的世界了。在将来世界中维系个人间的结合的,不是法律,而是社会习惯——这是我们各个人所感到的要求邻人来帮助、合作与同情的需要之结果。

离线 冰铜刃岚=两两包子

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1603
  • 苹果币: 3
算不上党同伐异啦(不如说好像这两贴里好像没有被凋零党同的人(……
我的分区冰原之下
COC7规则测试除了纯规则,还包括更实操的题目,欢迎提供意见,尤其是参考答案方面
各职业的挑战与两种生成适用于COC的随机遭遇表

离线 调零

  • 史莱姆娘生态研究员
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 848
  • 苹果币: 1
  • 已经不是骰主了
可是道理我都懂,我叫零啊,Who's 凋零。


离线 Legionthekiller

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 57
  • 苹果币: 0
算不上党同伐异啦(不如说好像这两贴里好像没有被凋零党同的人(……

所以,只因为在5E区不做贡献的两人说的话就损失一位各方面很有贡献的版主最后谁受益了?最后谁损失最大?这就公平?三道关到底是哪一道说得过去是道理。

显然并不是没有。
我个人非常感谢各位的贡献,尤其是调零无论是在版主职位还是各方面的贡献。但是我依然觉得讨论问题还是就事论事就好了。早上好蓝天那样的说法是我见过最党同伐异的之一了
再强调一下,我不指责调零,我指责早上好蓝天

离线 云邈

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 520
  • 苹果币: 6
 是时候让给你一拳宗武僧再出江湖了! :em001
卓尔游记(1/1)
盐风传说(8/8)
龙后宝山(7/7)
溟渊呼唤(8/8)
寒冬苦难(7/7)
末日剑湾(23/23)
湮灭雨林(6/6)
伴随着呼啸的狂风和静谧的月光,欢迎来到未知的云海!
https://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?board=2132.0#edit_ad

离线 RabbitKnight

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4706
  • 苹果币: -1
  • 一個路過的兔子騎士

离线 调零

  • 史莱姆娘生态研究员
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 848
  • 苹果币: 1
  • 已经不是骰主了

离线 Mistaure

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 51
  • 苹果币: 0
  • Wanderer
其实我本来以为看不懂什么5r就是5e5r又不是5e是我的问题,但突然想起今年1月在网页版不全书的更新记录里看见的反魔法“立场”,现在我释然了 :em006