为什么coc出版的技能系统，设计思路如此独到？

[Guilliman]

因為討論coc ，發現coc 7th 很特別的一點是， 屬性 和 技能 基本上脫鉤
作為coc 基礎的BRP 也同樣是屬性 和 技能 脫鉤

不過在調查後，BRP 衍生的其他系統，往往會讓屬性為技能提供加值

我接觸過的d100 系統不多。玩過的黑暗異端也是用d100，技能判定時，技能數值直接和屬性相加
==
就我所知的其他trpg 系統，如果存在 屬性 和 技能 的概念，那屬性必然會影響到技能
好奇有哪些其他系統是類似BRP 的設計思路？
或者d100 系統更加偏向屬性 和 技能 脫鉤

在遊戲設計上，屬性 和 技能分開這種思路，意義在那裡？
因為這有點反直覺，也會令到技能計算繁瑣

優點。。。。大概是同一職業，可以可以做出不同的角色
比如沒有點法律的律師
不會射擊的牛仔

[Juiblex]

为什么要打 那么多 空格

属性和技能脱钩了吗？表面上是，实则不然。可以把它看成DND的延伸，力量依旧可以影响运动检定，力量对抗这类的操作，只是为了简洁这些统称为“力量检定”由KP判断。专门在技能栏里列出来的都是跟生理素质关系不大，要后天学习的。分配技能点的过程其实就是复杂化的“熟练加值”系统，连这个系统都是与智力属性挂钩

而职业系统能够影响分配给特定技能的技能点上限，自己不点相关技能然后车出业务能力差劲的职业跟巨斧野蛮人只点8点力量一样，也不是什么COC独有的操作

这个表面上脱钩的设计很符合直觉，因为现代的科技和知识体系本来就是让人类超越自我，摆脱先天桎梏的

[调零]

去开个区吧，求你了

[王小明]

我想知道这个讨论又是为了引出什么事件，建议直接说出来别搞这种讨论了

[白鸟飞过]

没错，COC和这里常见的一些魔法系统都弱爆了，就是因为这些规则设置的不完善，你才会有那么多失败的、不愉快的、不欢而散的跑团经历，只要换一个更加完善的规则，你绝不会再在跑团中遇到任何不愉快，每一个团都会满意完结——
请允许我向你介绍全世界最棒的TRPG规则，克苏鲁魔法少女！
仔细通读这套优质的原创规则、用心去感受，一旦读透理解，你会发现这套规则潜力无限，可以帮你解决你在跑团中遇到的一切问题！

本篇：https://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=100012.msg922680#msg922680
续篇：https://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=107492.msg979986#msg979986
更新：https://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=111321.msg1010000#msg1010000
DLC1：https://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=116697.msg1047317#msg1047317
DLC2：https://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=116360.msg1044839#msg1044839
DLC3：https://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?topic=119956.msg1069916#msg1069916

[魔法旋律]

看到标题的空格和神秘内容就知道又是大匕首

[雷泽]

其实RPG属性一般指先天性的人物特性，而技能一般指后天习得的人物特性，先天是后天的基础，后天是先天的超越，这就是为什么一般技能为什么都有对应的基础属性的缘故。
不过其实对于检定来说，技能其实就足够了，大多数系统如果去掉属性只留技能还真能跑的通。0技能纯天然的婴儿又当不了冒险者

[溪午镜隐发]

作為coc 基礎的BRP 也同樣是屬性 和 技能 脫鉤

For example, your character has the following characteristics: STR 14, CON 13, INT 8, SIZ 12, POW 10, DEX 12, and APP 8. His or her skill category bonuses are:
Combat: +3% (+2 for DEX, +2 for STR,–1 for INT)
Communication: –3% (–2 for INT, 0 for POW, –1 for APP)
Manipulation: +3% (+2 for DEX, –1 for INT, +2 for STR)
Mental: –2% (–2 from INT, 0 for POW,EDU is not used in this campaign)
Perception: –1% (–2 for INT, 0 for POW, +1 for CON)
Physical: +3% (+2 for DEX, +2 for STR,+1 for CON, –2 for SIZ)

我越来越怀疑楼主是使用云玩家（以及云人类）发言来钓答案……

而不仅是BRP，从早年COC模组中同样可以看出对类似规则有过沿用，不过是在数代更新后最终删除了。

[大大大史]

你没错，这系统设计就是有很多毛病与问题。