PFE到底能防CP不?

[aland]

Charm Person
The spell does not enable you to control the charmed person as if it were an automaton, but it perceives your words and actions in the most favorable way.

PFE
Second, the barrier blocks any attempt to possess the warded creature (by a magic jar attack, for example) or to exercise mental control over the creature (including enchantment (charm) effects and enchantment (compulsion) effects that grant the caster ongoing control over the subject, such as dominate person).

Charm Person貌似不是Control效果诶...

[lega]

为了附魔学派的幸福，为了附魔师的福利。pfx系列绝对不能防charm...
就算wotc说能防也要立下hr废掉...

[aland]

不是...我的意思是按规则的话PFE到底能不能防CP...- -|||
HR的话我现在倒是倾向不能防但可以多次豁免.....

[Area-88]

charm person 按规则就是enchantment (charm) effect，PFE对它有效。

此外，我不认为在规则上有“Control效果”这种定义或分类。

再者，charm person那段英文，也不是 [charm person不是control效果] 这种意思，而是 [对目标的操控不能达到控制机器人（操控自如）的程度] 的意思 —— 这跟“汤姆不是猫”和“汤姆不是黑猫”一样，在句意表达上有本质的区别。

 

[aland]

呃..按规则的话,PFE防的是 enchantment (charm) effects and enchantment (compulsion) effects that grant the caster ongoing control over the subject(注意这个定语从句),而并非是所有enchantment(charm) effect, 也就是说像暗示和困惑之类的PFE没办法防.

至于CP能不能算Control我觉得要是死咬文字的话CP貌似确实也不算Control, 而且Charm子系也确实还没强到Control的地步,最多也就是当成好朋友...

不过按Area君对2个Control的解释貌似也行得通

估计这个问题又得成悬案,最后还是得依靠DM自己来解决...

[Sheepy]

注意的是, 假如能擋, CP 照樣可以施展, 對象照舊要投 will (如果施術者是邪惡, PfE 給予 +2 resis), 不過 CP 在 PfE 完結前都不會有效, 當然也不需要每輪重投.

[aland]

Sheepy君...我问的就是PFE能不能压制CP的效果T T

[Sheepy]

先前打錯了一些東西...

根據某段 DDO 的討論, 的確是視乎 DM 理解:
If PnP is any kind of guideline PfE will suppress the effects of things like dominate, charm person, suggestion. Things that give the caster some control of victims over time. It is a matter of DM interpretation whether charm even belongs on this list, but it does in my campaign.

[aland]

PFE不是不能防暗示么- -.......

难道说又要再开一帖  

[Sheepy]

Suggestion 是 compulsion, 由效果看是暗示式的命令而不是沒強制性的暗示, 所以太概也會被防止吧.

不過有效期長逹 hr/lv, 除非是長效或永久性 PfE 否則那 min/lv 的保護一完角色還是會照樣喝濃酸...