作者 主题: 关于“attack action”  (阅读 1210 次)

副标题: 究竟有没有这个动作?

离线 庞西瓦

  • Luck Coin of Tymoran
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1023
  • 苹果币: 0
    • http://
关于“attack action”
« 于: 2007-03-20, 周二 09:40:49 »
以下均引用自srd

在srd的combat“actions in combat”一节中,没有提到attack action这个概念,而在擒抱、摔绊等动作则归为action type varies一栏。

在special attacks一节中,擒抱等动作都是使用类似“You can try to trip an opponent as an unarmed melee attack”这样的描述,即使用一次近程攻击来使用某种特殊攻击,并且脱离擒抱也是用的“If you are grappling an opponent who has another character pinned, you can make an opposed grapple check in place of an attack. ”

然而在怪物总论说明怪物attack一栏的数据时,
“Attack
This line shows the single attack the creature makes with an attack action. “
则又明确提出了attack action这个概念。

另外还有以下几处:
“When you use the attack action or the full attack action
in melee, you can take a penalty of as much as –5 on your attack roll
and add the same number (+5 or less) as a dodge bonus to your
Armor Class.“

“When using the attack action
with a ranged weapon, you can move both
before and after the attack, provided that
your total distance moved is not greater
than your speed.“


那么究竟有没有attack action这个概念?如果有它的定义是什么?擒抱、摔绊等特殊攻击是否是一个attack action?那么在进行机会攻击时,获得的是一个attack action么?
« 上次编辑: 2007-03-20, 周二 09:48:13 由 庞西瓦 »
迷失前,忠言在耳边,瑕疵遍布的爱恋,渴望永久多少年

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
关于“attack action”
« 回帖 #1 于: 2007-03-20, 周二 10:31:18 »
我的理解是, 大部份情況下 attack action 意指 "攻擊(的)行動", 而不是像 standard action, move action, free action 等是遊戲名詞. 於是, 任何攻擊都可算是攻擊行動.

當然, 很多規則都與攻擊有關, 有的限正常攻擊, 有的可能沒那麼清楚, 這時候 DM 就要使用無上的決定權了... 我只能說, 以我所知目前沒有明確的 attack action 的定義.
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 晨星

  • 攒了一大堆苹果币却舍不得买冰箱结果统统烂掉的守财奴
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2361
  • 苹果币: 3
关于“attack action”
« 回帖 #2 于: 2007-03-20, 周二 11:34:28 »
Some of these actions take the place of an attack (rather than being a standard action or a move action).

擒抱里的一句话。我觉得应该就是attack=attack action,意指作出一次普通攻击的行动。这个行动单数存在则是标准动作(以标准动作作出一次攻击),复数存在则是全回合动作(全回合攻击)。而能否多次攻击……大家都很清楚了……