Touch Spell 能否用来全回合攻击？l

[Sheepy]

同意樓上, 不過 Produce Frame 的對象即使是自己也好 (實際上應是那團火吧?), 法術效果也是塑能而非加持/影響/改變施法者, 所以不能共享.

Produce Flame 本身不是 Touch spell 而是火焰召喚, 效果聲明可以用火焰進行 melee touch 攻擊, 所以可以用來全攻擊. 因同一原因, 能不能 hold charge 我有保留 - 受術者手心的火焰似乎不是一團待釋放的魔法效果, 而是已經(部份)釋放成形的能量.

[naomionesega]

同意樓上, 不過 Produce Frame 的對象即使是自己也好 (?際上應是那團火吧?), 法術效果也是塑能而非加持/影響/改變施法者, 所以不能共享.

Produce Flame 本身不是 Touch spell 而是火焰召喚, 效果聲明可以用火焰進行 melee touch 攻擊, 所以可以用?砣攻擊. 因同一原因, 能不能 hold charge 我有保留 - 受術者手心的火焰似乎不是一團待釋放的魔法效果, 而是已經(部份)釋放成形的能量.

這樣說的話…即使將拳當成一般的空手攻擊都可能會變成「?K非discharge」的情況，打上去只會有空手攻擊傷害而不會將火焰傷害加上去？

不過一般情況?碚f我覺得大部份gm都不會執著這個啦…(反正畫面效果很華?)

[Sheepy]

理論上是的, 可以不用掌心而用掌背掌刀或握拳打嘛...   火焰左看右看都只限在掌心中出現...

不過這令我想起另一問題... 武僧用 Produce Flame 時可以用火焰進行 Flurry of Blows 嗎? 規則只說可以進行普通攻擊, 沒用說能用於 Flurry. 可是, 火是在手上的, 而Flurry 可以用拳掌或手持的武器施展不是嗎? 理論上火焰只需 Touch Atk 應更容易進行快速攻擊才是. 假如允許的話, 那麼用 Flurry 丟火球又可不可以?

[猪奔]

好像记错了