RabbitKnight，你知道為什麼你通篇做的都是菜雞發言嗎？
如果說你說的基本沒屁用，是不是欺負你，是不是覺得不公平，但是是這樣的，你說的裡面沒有任何乾貨，等於往空氣上打了一百拳，看起來你在打，但其實沒屁用，真正的敵人是用戶痛點和需求，別人痛啊，用的不舒服啊，想得到解決啊，然後你在這辯論，你到底在辯個什麼狗屎啊朋友，能打的不能打的一眼就能看出來，我試過了，雲巨人試過了，你看看自己說的都是什麼東西，乾的就是把問題殺穿，然後你在這對空氣揮拳，一沒有經驗，二思路不是為了解決東西是TMD說一堆屁話看起來好看，煽動他人，拿你的優越感，怕，急，你怎麼能菜成這樣？我都不想干你；三你乾的不是解決問題，你連有什麼具體問題都總結不出來只能說一堆屁話，所以你說的關我們什麼屁事呢，但是不回應你，你又容易瞎想，我也有關懷的，我也不想你惦記，為什麼你不能直接殺穿跑團過程中玩家遇到的實際問題和痛點，問什麼你不能就這說直話，為什麼你總是反反覆復說一堆屁話。
這就是為什麼我說換個能打的來的原因，朋友。
這是因為你對答案視而不見。
你提出了進行時會碰到什麼困難，而實際上前面很多人都給了你第一個困難：大多數人不希望被一個規則告訴自己該愛誰。
這，就是第一個困難。
第二個困難其實我很早就問了：你的問題是基於什麼規則?
我已經點出你簽名裡面那個規則的問題了，當然你也可以繼續視而不見。
其他問題我在跟雲巨人討論的時候也點出來了，而因為至少他有回應，我給出的東西確實基於我在不同環境下的經驗得到的結論，當然你也可以再次視而不見。
這樣來看我不太確定是誰比較菜就是了，當然因為這就是你所以我不太在乎，從以前你就是個只會畫大餅跟只看自己想看的人，你從沒有想過要討論什麼。
總結：如果你只是把自己不想看的東西都當成屁話，那你當然不是想討論。你自己都已經預設好自己想看的內容了，你又怎麼能夠真正做到『討論』呢?
不服氣的話你自己看看前面的言論，很多對帶『戀愛團』這種東西都有幫助。
1.就算不考慮周圍的人，本文內多數給你回應的人都指出自己不希望被一套『規則』去限制自己該愛上誰，該做出什麼反應。就像DnD、PF、COC等規則通常都不會去限制玩家的社交扮演一樣。
2.有人給出了兩個真的面向這種內容的規則。
3.我問你是什麼規則你不說，還讓我自己去挖了你簽名檔來看，看完之後我請你把自己帶入你所謂的戀愛團來告訴大家『你認知中的戀愛團』是什麼樣子你也不說，你自稱帶了三十幾團也沒分享任何一點經驗與內容，這樣來看是誰比較沒有內容?
4.你說我講的無法解決問題，那用同等標準來看你一開始就說你想帶的是『脫離粉紅』的戀愛團，結果雲巨人進來直接討論『粉紅』...這樣你會覺得他更有內容我也是服了。他討論的甚至已經不是戀愛團，而是將戀愛融入各種團中這種很普遍的事情了。
5.如果你真的有仔細去看，我已經在跟雲巨人討論的時候給出我的經驗了。就像我前面說的：因為你基本上就不是來討論的，所以我沒必要給出我的經驗，你還不夠格。這裡指的並不是我更優越，而是你討論的態度。
撇開我，你在回應這篇裡面其他人的時後就有真正回應出有內容的東西嗎?第一個回應你舉了很多作品，但那不是跑團，所以不論是愛人的一方還是被愛的一方行為都是被控制的，如果你是拿那些作品當參考可以，但他們無法解決你的問題。
因為你的問題是活人與活人之間的問題。
而你11樓的回應根本沒多少人看得懂你在說什麼，而這話可不是我說的。這樣來看是誰菜，誰說話沒乾貨呢?畢竟你整串下來也沒說到什麼30幾團碰上的問題詳細來說分別是什麼，你也沒說清楚規則到底是什麼規則。
如果你要經驗，雖然我早就說的很明白了，但底下這幾點都是根據經驗而說的。
1.如果是粉紅的內容(雖然你說要跳出粉紅，但既然你把雲巨人奉為圭臬我只好配合你修改主題了?)，這種私下對，少人數就好，而且GM大可不必介入。通常GM介入只是讓人尷尬而已，畢竟沒多少人做這檔事還要一個第三者旁觀的。
2.曖昧的部分雲巨人說的是對的，如果GM要介入也要注意不要把聚光燈聚焦在少數人身上，這甚至不需要戀愛團的經驗也知道。
3.你自己也發現跑這種主題，PL們反而是迷茫的，原因也很簡單：玩家不需要一個人告訴他他該愛誰。 如果你無法理解這點，自然不可能成功帶這種團。換個說法，如果你想忽略這點，也一樣不可能成功帶這種團。
你要的氣氛是戀愛的氣氛，除非你找來的PL各個戲精，那他們就能演出這種氣氛，否則更多時後就是尷尬，這我很前面就說了，當然如果你要把這句話當屁話那是你的自由，只是你得搞清楚這句話就是來自我以及本文很多回應你的人的經驗。
4.先假設我沒猜錯，你那打死不說出來的規則就是櫻花之戀，那我也提出很直接的問題了，如果你也把那當屁話那我只能假設你是無法接受批評的人了。不過反正我猜那規則要等你畫完這張餅也要等很久就是。
你的櫻花之戀規則問題包含嘗試為搭訕做出一套強制規則。就像我提問的：『只要跟愛好有關的話題就都能聊下去?假設弱點是被壁咚，不論男女老少高矮胖瘦只要壁咚這個人他就會真情流露或尷尬害羞?』如果是，那自然雙方只會尷尬，因為規則規定他們要有感覺，但他們真的沒感覺(或至少其中一方沒有)
而後面關係的部分也一樣，我說了『關係也非常狹隘，你眼中的人際關係就如此單純僅有義務、價值、權力嗎?你眼中的愛情只有上對下?』
你要的是戀愛，是純純的愛，但你在關係上給出來的卻是非常不純的愛。你規則下的愛之間只有利益關係，這樣要怎麼純?同學之間情竇初開那種愛是義務?價值?權力?從小玩到大的青梅竹馬之間慢慢萌生的愛是義務?價值?權力?其他場合不勝枚舉，你看見這個問題了嗎?
5.『最主要的包括磨合長、制約亂、沒玩法、劇烈競爭環境挫折大等』
為什麼會磨合長?因為他們之間就沒感覺，除非是戲精用演的不然沒多少人能跑團剛見面就天雷勾動地火；為什麼會制約亂?因為多數玩家就不希望自己要被規則要求自己愛上誰；為什麼沒玩法?同前一個問題，這兩點如果你不服氣我也說了：把你自己帶入你的規則看看就知道了。
劇烈競爭跟挫折大也很正常，如果團中真的有那麼一位能讓人動心的，想必他在人格魅力上(不論是PC還是PL)都是有一定基礎的，如此自然不會只有一個人動心，那競爭還能不激烈嗎?其次，如果這團真的是個戀愛為主的團，想必其他PL裡面必然有人是想搞破壞的，而這也是原因之一。畢竟我也在帶團的時後碰過這些環節了。
請搞清楚，雖然你是怎樣的人我也差不多了解了，但到底是誰在說屁話我想其他人自有公評，如果你繼續視而不見自我催眠的話你以後只會得到更多屁話而已。畢竟你瞧：你要的討論一開始就說不是粉紅團，到最後你卻只能得到一個粉紅團的回饋，這難道不離題不屁話嗎?
