沒有要槓的意思，我其實只是本著要討論的目的出發而已。
第一段的部分我認同，所以我才提出最優先的假設必須是『參與者的文學力都充足』(所以如果同你第一段說的，雙方文學力其實不足，那我說的自然全部不成立，完全可以推翻)
後半部分比較長，我一個一個回應。
如果拋離了gm，那誰來交代劇情？－這是個好問題，所以如果你有仔細看我說的內容的話，我的前提是「粉紅的部分不影響主線。」以前面三隻小豬作為例子繼續說明，主軸是三隻小豬蓋房子對抗大野狼，但如果其中兩位PL希望在去收集建材的時候做一段好感劇情，且符合我提出的另一個前提：這個好感劇情不影響主軸，則GM自然不需要出面引導。
一來是因為這個劇情可能是他們兩個臨時起意的，連GM自己都不知道他們期望的劇情走向是怎樣(有時候甚至他們自己都不知道)
二來是他不影響主軸劇情，GM沒有必要一開始就介入
你提到的信息量這點我想進一步詢問：這樣的劇情還需要什麼信息量呢?
假設兩位PL希望在收集建材時順便在森林野餐，GM也沒有要打斷他們的意思，那麼他們知道這裡有個森林，能在一定程度下自由決定攜帶的食材(GM應該沒必要管到這麼細對吧?)，且也確認這段劇情不會出現什麼蓋出精金要塞打爆大野狼之類的影響主線劇情的情況，那GM確實不需要介入不是嗎?同時也不需要更多額外資訊了吧?剩下就是雙方角色自己的設定，雙方是要直接交換卡還是透過對話了解，基本上都不太需要GM介入了。
至於團能不能沒GM，我其實前面就說了，GM還有引導劇情的責任在。而這點恕我難以認同AI就能做到。如何證明這段話?有個網頁遊戲叫做AI dungeon，他基本上就是一個AI當GM，玩家進行描述來推進遊戲的一款遊戲。然而有玩過都知道，雖然這款遊戲已經很神奇了，但AI引導的劇情有時候還是會很奇怪，走向一種莫名其妙的環結，並且不是能完全識別所有玩家輸入的字代表的意思。(當然，未來可能真的有AI能做到，但目前沒辦法)
這也是我雖然說可以不需要GM，但我沒說可以用AI取代的原因。所謂不需要GM的情況(單人團、雙人團等等)更多時候是將GM這角色分散到PL身上了。引導劇情的部分直接由PL進行(我所謂的粉紅團亦如是)
而你提到的「這種獨屬於人類的隨機應變的能力才是gm的必要性所在」正也是你說AI無法取代的原因，也正是我這樣認為的原因，只是沒有GM不代表PL自己不能隨機應變。
PL們也不是AI，也不是只想搞粉紅不顧一切的人。我所謂的不需要GM的意思是PL會自己互相引導完成他們想要的粉紅劇情，而這前提是PL們確實認知到自己的粉紅劇情不該影響到其他人(不論是其他PL還是GM)。
我認為你對引導有一定的誤解，我認為的引導應當就包含你說的隨機應變，否則那不叫引導，那充其量只是一頁說明而已。所以到目前為止，我認為只是我們雙方對詞的誤解而已，本質上我們說的是同一件事情。
接著......對，其實我也認為真正最適合粉紅內容的很可能是單人團，或最多雙人，因為人多嘴雜。雙人的情況還能做到互相滿足且享受其中。
多人粉紅團的矛盾這點我也認同，只是我想提出的疑問是享受應當有很多面向，直接斷定雙方的享受無法互補是有所欠缺的結論。
「在參與者都缺乏水平的前提下任何形式的缺乏信息量刺激和缺乏共同認知約束都會直接性的導致遊戲出問題」這句本身就如同前面我說的，你已經推翻我的前提了，那我的結論自然不成立，這並沒有衝突。
最後一點我只想說...我很難想像跟陌生人開粉紅的情境，如果這真的是跑團常態那我道歉，因為我以為開粉紅本身就是一件僅限於特定交際圈內的事情，而不是面向陌生人的行為。在我假設的這前提下，自然符合「是朋友、有默契」等基礎條件，如果是面向陌生人那我的說法確實毫無參考性，這點我完全不否認。
除了以上回應外，我想稍微說明一下其他點：其實我並不是特別喜歡槓，我更享受的是討論的過程。因為我自己說過我幾乎沒參與過野團(唯一參與過的一團體驗很差)，所以我很好奇其他團的團風如何，因此碰到這類問題時我會想討論。而且也不一定需要證明我的正確與否，如果我有說錯的部分只要對方說的合理，那並沒有什麼問題(如同上面我也承認我的說法僅適用於熟人)，所以我也沒有要全盤否定你的說法或槓的意思，至少我自己認為目前我的出發點還在討論而已，沒有要鑽牛角尖也沒有要無條件反駁你的說法。
至於以上論述其實不僅限於帶團的情況，除了團以外我也經營跟參與過幾個RPG公會，如果要說明這種公會的進行方式，最接近的可能是集體創作跟類口胡團－通常每個公會會由一群幹部跟會長設定出世界觀，而會員們(幹部自己可能也會)在世界觀下創作角色，然後在世界觀內生活(可能是冒險，也可能是純日常，要看公會當初怎麼設定的)，而進行方式可以是創作(寫文、繪圖)，也可以是對串(類似跑團的方式)來進行。
而無可避免的，這種情況肯定會有人想對些粉紅內容，我之所以說不需要GM就是因為在這些情境下，多數時候這些人會用私下的方式對粉紅內容(俗稱黑串)，沒有GM涉入，但通常雙方都能玩的盡興。
也是因為經過多年觀察的結果，我認為粉紅內容是可以不需要GM的，當然，這並不是說GM不可以參與其中讓他們的粉紅劇情「對主線有影響」，又或是其中一方就是NPC，這只是其中一種可能而已－雙方都是PL，而且能正常進行粉紅內容而無需GM涉入。
看到你補充的內容了，而...沒錯，我甚至認為粉紅的內容其實都可以開小窗自己處理就好，而且這種方法也更合適，沒必要......用你的說法－用團的方式處理。除非是真的想要讓其他人知道(而且其他人也想知道內容)，否則真的...私下處理就好不是嗎?
這也是為什麼我是基於你說的「粉紅的內容僅是裝飾，不影響團」的前提下討論，因為我也很難想像一團人四五個，整團內容只有粉紅的畫面，如果有人有這種經驗還請務必分享一下，這超出我的想像能力與實際經驗了。
