对游荡者定位的暴言

[盛名无虚]

贼难以发挥最主要的原因还是两点。一个是人天然的惰性，DM要提前布置好足够多可以利用的元素。 另一个就是在老DND人身上普遍存在的律师倾向，即不愿意让玩家通过规则之外的方式获利。不止是DM，很多玩家也持有这种看法，“我费时费力做的优化，凭什么他‘口胡’两句就比我强？”。而且持有这种观点的还往往是那些跑团更多、更活跃的人。

是这样，事实上其实这两点上我也经常是这样的

愿意接受玩家的“骚操作”，能够处理玩家的“骚操作”，能在设计战役时就给“骚操作”留下空间——我觉得这一直是TRPG主持人追求的能力，只不过新时代TRPG更强调了这种能力。
不过我相信5E社区肯定会在这方面越做越好的。

主题升华了！
有诗为证：
龙楼高百尺，
与尔一登攀。
地势连天尽，
城阴朝日现。

[立直]

什么是千里眼呀（有个玩意叫鹰眼镜片），什么是列文虎克呀（战术后仰）。你成为了人型雷达，进新场景的第一件事就是观察场景，我要把场地扫描一遍才让队友进，有什么线索陷阱loop之类的，我都可以知道。

骚操作本身我也是支持的，不过扫房间这个我觉得不应该给骰子，它更符合规则书里被动检定的描述（“一遍又一遍寻找暗门”），除非玩家能提供什么具体的可疑目标。

当然专精加持下贼的被动检定也会足够高了，定位还是不变的。

[月下赶巫妖]

在发现我的捣蛋鬼手册没人回复后，我就知道大多数人对骚操作的接受度了

[肉冻云雀舌]

不得不说的是，“骚操作”这个词和“滥强”一样，不同人对其的定义都不一样。

[zghzgh1779]

愿意接受玩家的“骚操作”，能够处理玩家的“骚操作”，能在设计战役时就给“骚操作”留下空间——我觉得这一直是TRPG主持人追求的能力，只不过新时代TRPG更强调了这种能力。

不过我相信5E社区肯定会在这方面越做越好的。

海灵也觉得这个是大趋势（沉思

[Eric三丹]

然而硬优化和Build分析不会考量客观要素之外的东西：(
无法量化就无法用数据和其他方式精确分析，每个团不一样的判定方式就好比一朝天子一朝臣，这也是劣势啊:(

[OckhamTheRazor]

然而硬优化和Build分析不会考量客观要素之外的东西：(
无法量化就无法用数据和其他方式精确分析，每个团不一样的判定方式就好比一朝天子一朝臣，这也是劣势啊:(

“兼职不能作为衡量常规build的因素。”
“魔法物品不能作为build的一部分。”
“队友的辅助不能作为build的一部分。”

这些言论是不是很耳熟。所以统一的量化规则在哪里...不存在的。一样是千人千面。

所谓的硬优化唯一的价值就是吹比。

[zghzgh1779]

然而硬优化和Build分析不会考量客观要素之外的东西：(
无法量化就无法用数据和其他方式精确分析，每个团不一样的判定方式就好比一朝天子一朝臣，这也是劣势啊:(

优化本质上是一种社交活动（暴言
和抽卡手游排行榜没啥区别（继续暴言
冒险者，你认为艾欧泽亚存在真实吗？.jpg

[落雨随枫]

毕竟我们受到的教育，我们使用的工具让我们一旦离开数值和量化就完全不会分析了（逃

[HOWAREYOU]

高敏捷帶來了在初期比較高的AC

说的好，但这一点不是很赞同
在27buy的情况下，我见过的低级（1级到3级）出门ac大致是以下情况：
蛮子15=10+体调3+敏调2
诗人14~15=轻甲11~12+敏调3（有些pl会选择初始金钱买镶钉皮甲）
牧师18=链甲16+盾牌2或鳞甲14+敏调2+盾牌2
德鲁伊16~17=皮甲11+敏调3+盾牌2或兽皮甲12+敏调2+盾牌2（兽皮甲很便宜一般可以直接用背景金钱买到）或镶钉皮甲12+敏调3+盾牌2（有些pl会选择初始金钱买镶钉皮甲，不过对于德鲁伊来说roll到这个初始金钱有点困难）
武僧16=10+敏调3+感调3
巨武器力量战士/圣武士16~17=链甲16（+1战斗风格：防御）
剑盾战士/圣武士18~19=链甲16+盾牌2（+1战斗风格：防御）
敏捷远程战士/游侠14~16=皮甲11+敏调3或镶钉皮甲12+敏调3或鳞甲14+敏调（最大）2
术士/邪术师/法师16=法师护甲13+敏调3
游荡者14~15=皮甲11+敏调3或镶钉皮甲12+敏调3（有些pl会选择初始金钱买镶钉皮甲）
至少就我的个人观察来看，1到3级游荡者的ac几乎是最低的，只有一个吟游诗人和远程菜刀能和他作伴（但诗人是九环，而远程菜刀的生命骰比游荡者更大），老实说，我以前也喜欢玩游荡者，但后来经常由于ac低（特指低级团）被暴打甚至撕卡就渐渐放弃了
当然，以上只是我的个人观察结果，或许在其他人眼中完全不一样吧

补充一下：其实高级别游荡者的生存还是可以的，虽然ac很难超越其他菜刀，但面对豁免表现得不错，而且靠撤离和走位可以规避掉大部分近战攻击