关于突袭的一些疑问？

[anpanlean]

生物是否遭受突袭由DM 作最终判定。如果遭遇双方都不执行隐匿，则双方将直接发现对方的存在而不构成突袭。否则，DM 会将躲藏方的敏捷（隐匿）检定结果，与对方每一人的被动感知（察觉）值作对抗。任何没有注意到威胁的角色或怪物，都视为遭受突袭。
被突袭时，你在自已的第一个回合中不能移动或执行任何动作，而且直至该回合结束前都不能执行任何反应。另外，团体中某个生物在其队友没遭突袭时，也可能独自遭受突袭。

phb里关于突袭的说明太短了，有很多疑问：
1.前面说是否遭受突袭由DM作最终判定，后面又说了突袭的具体条件，所以是即使满足了突袭的条件，也要dm允许才能突袭的意思么？

2.一些模组，比如龙后宝山第一章的下水道门口

如果格栅必须通过力量检定撬开，劫掠者们会听到动静并寻找掩护：他们会等角色们从地道里出来，然后获得一个突袭轮。

按照这个模组的意思是pc被劫掠者发现的话，劫掠者会获得一个突袭轮，也就是说不需要过隐匿和被动察觉的对抗就可以自动获得突袭？

3.5e不是没有单独的突袭轮，突袭只是发生在第一轮里么？所以上述第二条里引用的“突袭轮”是否是一处错误的翻译？

4.如果3个pc的隐匿检定分别是10、12、14，敌人的被动察觉是11，那这个敌人是被3个pc一起突袭了？还是因为发现了隐匿10的那个pc，所以没有被任何人突袭？

5.如果3个pc的隐匿检定分别是10、12、14，2个敌人的被动察觉是11、13，又该怎么判定？

[LUYE]

1、是的，DM有最终裁量权，即便你们真的尝试使用如此复杂且苛刻的突袭条件，根据环境（比如敌人早已处于警戒状态），DM也有权否决突袭（其实就是威世智自己也知道突袭规则太屎）

2、这又回到了第一个问题，DM有最终裁量权。既然敌人已经发现冒险者的存在并躲了起来，那么DM就可以为了效果让冒险者们被突袭。当然我个人觉得还是要过一下隐匿的，敌人由于躲起来会获得优势。

3、是的，5e没有额外的突袭轮，第一轮就是突袭轮。因为按照规则，每个人是否被突袭是单独结算的，有可能会出现全场只有一个人处于被突袭状态（即完全没有察觉到敌方所有人的存在）的情况。至于龙后里的描述，你只当它是想强调“第一轮，你们全部人处于被突袭状态”的意思就行了。

4、5e只有被突袭状态（即第一个回合中不能移动或执行任何动作，而且直至该回合结束前都不能执行任何反应），没有突袭状态（一般会特殊说明，比如刺客三级能力里的“攻击命中被突袭的生物”）。根据规则描述，只要发现一个敌人的存在就不会处于被突袭状态

5、同4，只要发现一个敌人的存在就不会被突袭

应该是这样，我最讨厌在5e弄突袭了，先来把警戒武器压压惊

[zghzgh1779]

1.没错，dm判断双方是否以及能否尝试突袭
2.不知道，海灵一向认为模组细节不重要，这个问题或许别人可以解答
3.对，没有单独的突袭轮
4.突袭只有被突袭和没被突袭的区别，在战斗开始一个生物只要发现了敌人就不会被突袭，无论他发现了多少敌人；但在默认的突袭规则下，玩家团队尝试突袭会较为困难，dm可以自行考虑如何调整突袭规则
5.在默认的突袭规则下，两个敌人均不被突袭

[anpanlean]

感谢两位大佬，充分了解突袭有多难了，刺客真惨